UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Inženiertīkli :  Building.Lv Forums

Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Iet uz lapu: Iepriekšējā12
Pašreizējā: 2 no 2
Re: siltuma zudumu aprēķināšana
Autors: būvinženieris Ivars Brinkmanis ()
Datums: 08/07/2014 18:11

Jebkurai abstraktai teorētiskajai lietai vajag praktisko pierādījumu. Un balstoties uz šo praktisko pierādījuma bāzes, mēs varam virzīties tālāk, jo ir atspēriena punkts... bet kopumā no plikas matemātikas ne silts, ne auksts.
Redzi zemē ieraktam pagrabam var abstrakti uzrakstīt siltumpārejas vienādojumus un matemātiski noteikt , cik dziļi pagrabs jāierok zemē, lai tajā būtu +3 grādu temperatūra un kā to ar mazākiem darba ieguldījumiem panākt. Taču cita lieta - tu aplēsei velti 2..trīs.. vai vairāk dienas ( viss atkarīgs no rēķināšanas prakses), kamēr tai laikā tāds 12m2..20m2 pagrabs var tikt izrakts. Taču , ja jātaisa 50 vienādi pagrabi...

Re: siltuma zudumu aprēķināšana
Autors: Rakaris ()
Datums: 08/07/2014 18:17

Kāpēc domā, ka iepriekš necaursala?
Varbūt pēc remontiem pagrabā parādījies caurvējš (?) caurvējš starp pamata sienu un putuplastu(?)
Varbūt tika samainīts pagrabā esošs vecs apkures katls pret ekonomiskāku (?)

Man pagrabam 40 cm bieza betona siena, daļa, kas virs zemes un bišku zem stabili, ka caursalst. Pāris dienas -15, -20 un gatavs ir. Pārsegums pagrabam dzelsbetona paneļi, virs tiem 15 cm zāģu skaidas un grīdas dēļu klājums. 1. stāvs apdzīvots. Pie tam pagrabā atrodas gāzes apkures katls.

Re: siltuma zudumu aprēķināšana
Autors: T ()
Datums: 08/07/2014 18:51

Didzisp, ja neprot pielietot tad nekāda. Ja tas ir sakņu pagrabs, bez siltuma avota iekšā, tad skaidrs, ka atrodoties zem zemes, pieguļoša augsne strādā vairāk kā sildītājs ne kā izolators. Labi noizolējot un noņemot blakus esošo siltuma akumulatoru ar putuplastu citu rezultātu naivi sagaidīt.

Re: siltuma zudumu aprēķināšana
Autors: Didzisp ()
Datums: 08/07/2014 22:37

T, Tev pilnīga taisnība un manā situācijā ir tieši kā Tu aprakstīji. Man gan svarīgāks bija pagalma dizains un nepatika tā zemes čupa mauriņa vidū. Tad nu parēķināju, ka putoplastam , salīdzinājumā ar zemi, ir daudz labāki siltumparametri un nosiltināju.Par to, ka zeme ir siltuma avots protams neiedomājos un visa mana matemātika pie pakaļas :) Tapēc jau es stāstu, ka jēgas no tās rēķināšanas nav nekādas. Kaimiņš arī rēķināja balto ķieģeļu sienas siltumpretestību, kautko tur siltināja, bet māja vienalga auksta. Izrādijās °,ka aukstums pa sīku plaisu tiek tiem ķieģeļiem cauri un visi aprēķini ir fufelis.

Iet uz lapu: Iepriekšējā12
Pašreizējā: 2 no 2


Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 **    **  **    **   *******   ********  **       
 **   **   **   **   **     **     **     **       
 **  **    **  **           **     **     **       
 *****     *****      *******      **     **       
 **  **    **  **           **     **     **       
 **   **   **   **   **     **     **     **       
 **    **  **    **   *******      **     ******** 

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.




Redakcija:
building@latvijastalrunis.lv
+371 67770522
Klientu serviss:
serviss@latvijastalrunis.lv
tel. +371 67770711
fax +371 67770727