Kāds varētu apskaidrot priekšrocības un trūkumus katlam +akumulatoram salīdzinājumā ar granulu katlu?

Granulu katls var autonomi darboties līdz pat vienai nedēļai un arī pāc vienas nedēļas tik jāpieber kurināmais un jāizber pelnu kaste. Akumulators tev ļaus nekurināt katlu labi ja 2-3 dienas, bet vienalga tas nav salīdzināms ar granulu katlu, jo pašās kurināšannas reizēs tu reāli kurini katlu, tas ir - bieži dodies pie tā un papildini ar kurināmo, kas granulu katla gadījumā nav jādara. Domāju, ka ir starpība starp granulu piebēršanu bunkurā 1reizi nedēļā un starp pagaļu mešanu degošā kurtuvē vismaz ik pa divām dienām vairāku stundu garumā. Domāju, ka pašizmaksa katla uzstādišanā arī diez ko neatškirsies.
Granulniekam ir cita problēma - laimes spēle ar iepērkamo kurināmo, kurš neatkarīgi no cenas var būt zemas kvalitātes, kas tieši iespaido katla darbības nepārtrauktību.

Off topic.
Tā kā ir pieredze ar abu veidu katliem, varu teikt, ka salīdzinoši ar gāzes apkuri abi varianti ir draņķi, jo agri vai vēlu būs jāķēpājas ar abiem - tīrīšana, sodrēji, kurināmā glabāšana utt. Nekas labāks par gāzes apkuri nav izdomāts, bet, protams, kur tās nav, tur nav.

Skatījos granulniekiem -no pieejamām jaudām mazākais ir 12 kW katls (piemēram, GALMET EKO GT-KWP 12 L (07-121001) [www.expressshop.lv]), lai gan man 70 kW dzīvoklī pietiktu ar kādiem 6-8 kW. Tā nevarētu būt problēma ilgtermiņā, ka katls ikdienā nestrādā ar pilnu jaudu?