Kā trīsdzīslu vads ( kabelis) var aiziet pie divām lampām, ja to nepārgriež un neveido savienojuma kārbu, jo vienam vadam pie lampas jābūt kopējam, un tam pietam jābūt nulvadam.....( vai zināt kur tas atrodās?)

Protams, vadu pārgriežham, bet tas jau nemaina faktu, ka no slēdža kur pienāk zemējums to nevaram padot līdz lampai.

1.vads savienots pie slēdža un aiziet uz abām lampām bez slēdža starpniecības (nulles vads)
2. vads - pa starpu slēdzis 1.ievads un 1.izvads un - 1.lampa deg.
3. vads (tipa zemējums) - to var izmantot kā 1.ievada savienojumu ar 2.izvadu un arī 2. lampiņa deg

Bet vairāk brīvu vadu nav.. sanāk ka pie slēdža pienāk zemes vads, kurš jānoizolē lai nemaisās tieši tāpat kā pie pēdējās lampiņas
lampiņas degs, bet zemējuma nebūs.
Es jau saprotu, ka tas izklausās mazsvarīgi un varbūt pat muļķīgi par to vispār diskutēt.

Te jau saprotams, ka pašā sākumā vēlējies katru lampu atsevišķi iezslēgt un izslēgt ar divpola slēdzi. Tad vajadzēja arī savam elektriķim to pateikt un lieta būtu atrisināta. Meistars droši vien būtu 3×1,5mm² kabeli vilcis uz katru lampu atsevišķi. Bet tagad nu ir tā kā ir, bet par to zemējumu nevajadzētu iespringt, ja vien lampa nav piesktūvēta pie metāla profiliem un neatrodas sanmezglos.

Ko tad Jūs sākumā sakāt: " Pie slēdža pienāk 3-dīslu vads" Punkts. Tad nez kur uzradās " kaut kas savienots un kaut kur aiziet.... Kaut kas " Tipa zeme"...
Vai nav tā: Pienāk no sadales trīsdzīslu kabelis uz slēdža kārbu. No kārbas uz lampām aiziet divdzīslu kabeļi. Vajag zemi lampām. Kur to ņemt? Bez precīza zīmējuma nekas nesanāks....
Ja speciāli ievēro atsevišķus noteikumus, tad patērētāja korpusu var ienullēt. Bet to var tikai zinošš elektriķis, jo jāievēro atsevišķi zemējuma, nulvada savienošānas noteikumi, lai izslēgtu sprieguma parādīšanos uz ienullētā korpusa kāda vada bojājuma gadījumā.
Jo: "Nullēšana un zemēšana
Tīklos ar spriegumu līdz 1000 V un cieši zemētu
neitrāli galvenais aizsardzības līdzeklis ir nullēšana.
Šajos tīklos nav atļauta elektroiekārtu zemēšana
bez to korpusu pievienošanas nullvadam.
Tīklos ar spriegumu līdz 1000 V un izolētu neitrāli
galvenais aizsardzības līdzeklis ir zemēšana.
Nullēšanai vai zemēšanai ir pakļauti:
Elektrisko mašīnu, transformatoru, aparātu, gaismas ķermeņu korpusi un apvalki;......" Vai Jums ir cieši zemēta neitrāle??????????? Un citas montāžas lietas attiecīgi ievērotas?

Sertificēts elektriķis savilka mājai vadus, saskaņā ar projektu
------------------
Vai nu lampa jāpieskaņo projektam, vai arī projekts lampai. Tas, ka no lampas uz slēdzi aiziet vads, kuru it kā var izmantot zemējumam, nenozīmē, ka no sadales līdz slēdzim arī ir zemējums. Var vācietis Ķīnā ražot nezin ko, atbilstoši visām pieejamām prasībām, bet praksē dzīvojamās telpās šāda liekvadība nenotiek. Ražotājs tikai nodrošina iespēju zemesvadu pieslēgt metāla korpusam. Tādas prasības tagad liek jaunceļamos vai rekonstruējamos sabiedriskos objektos- bērndārzos, skolās... Par dzīvojamo apbūvi nezinu. Bet tas jau paliek tuvu idiotismam. Korpusus zemē, lai gadījumā, kad uz korpusa nokļūst strāva, cilvēks vienlaicīgi nevarētu pieskārties pie strāvu vadoša priekšmeta un nulles vai zemes(zemējuma). Kas ļautiņiem darāms pie griestiem? Jānomaina spuldzīte? Ja jānomaina spuldzīte, tad pēc visām prasībām, jāizslēdz drošinātājs vai pusautomāts, kur jāizkar uzraksts "neieslēgt, strādā cilvēki", ar indikātoru jāpārbauda sprieguma neesamība uz strāvu vadošām daļām un tikai tad jākeras pie darba. Pie kam, ja lietojat kāpnes un jūsu kājas atrodas augstāk par 1,5m no zemes, šo darbu nāksies darīt divatā, jo šāds augstums skaitās bīstams, un jāievēro noteikumi kas domāti darbam augstumā (Ķiveres, norobežojumi,bla, bla, bla...). Ja nav iespējams atslēgt strāvu, tad jālieto individuālie aizsardzības līdzekļi.
Ja nu tomēr cilvēks visu iepiekšminēto neievēro un ir nolēmis nomainīt lampiņu ar vectēvu metodēm, tad zemēts lampas korpuss tikai palielina risku vienlaicīgi pieskarties dažādiem potenciāliem. It kā drošības dēļ tiek paaugstināts traumatisma risks. Stulbi? Bet tā nu ir...

ETT saka:"...Korpusus zemē, lai gadījumā, kad uz korpusa nokļūst strāva, cilvēks vienlaicīgi nevarētu pieskārties pie strāvu vadoša priekšmeta un nulles vai zemes(zemējuma)"
Nē, zemē tāpēc, lai uz šī priekšmeta (korpusa) spriegums nevarētu parādīties! Tas tā arī saucās: "aizsargzemējums". Nullējot korpusu sprieguma būšana uz korpusa tiek izslēgta ar drošinātāja nostrādi,kas ir obligāts nosacījums, tā darot...

......kādas ir "ne vectēvu"metodes lampiņu nomaiņai? ......noskrūvē lampu, izmet ārā un pieskrūvē jaunu?.....

Var arī tādiem vārdiem. Mana loģiskā ķēdīte
Korpuss nav zemēts - uz tā var parādīties spriegums - cilvēks tam un vēl kaut kur var pieskarties - lai tas nenotiktu korpusu zemē.
Rx loģiskā ķēdīte
Korpuss zemēts - spriegums nevar parādīties - cilvēks drošībā.
Filozofiski runājot, saskaitāmos mainot vietām, starpība nemainās ar nosacījumu, ka tiek saprasta vārda "starpība" dažādās iespējamās nozīmes :)

Rx
Jā, "vectēvu metode" apmēram tāda arī ir. Vēl tur varētu būt klāt slēdža izslēgšana, bet lielas nozīmes tam nav, jo
1) Sarkanais punktiņš uz tā jau sen nodzisis un īsti nav saprotama tā nozīme. Līdz ar to cilvēks īsti neatceras ieslēgta un izslēgta slēdža stāvokli.
2)Nav zināms, vai caur slēdzi ir slēgta fāze vai nulle. Praksē pietiekoši bieži redzēti nekorekti slēgumi. Savu funkciju jau slēdzis veic, ķēdi saslēdz un atslēdz. Taču tai pašā drošības kontekstā...

ETT: Vai nomainot lampiņu ir jāskarās pie sprieguma kontaktiem? Vai to viegli izdarīt? ..vai Jūs zināt visus nullvada- zemējuma slēguma shēmas, kas ir to rašanās pamatā, kā tās uzbūvētas, kā strādā, to plusus un mīnusus....