UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Inženiertīkli :
Building.Lv Forums
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.
Autors:
Jānis Zomerfelds
()
Datums: 07/12/2016 00:06
Vilnis
Mums te dažādi ir gājis un spēcīgākos pretiniekus iepazīsti kaujās! Paldies, par labajiem, motivējošiem un citādi nomierinošajiem vārdiem. Man reāli šodien ir perebors! Paldies Tev un nākamie 3 uzbraucieni tiek Tev piedoti automātiski!!! :)
Mums te dažādi ir gājis un spēcīgākos pretiniekus iepazīsti kaujās! Paldies, par labajiem, motivējošiem un citādi nomierinošajiem vārdiem. Man reāli šodien ir perebors! Paldies Tev un nākamie 3 uzbraucieni tiek Tev piedoti automātiski!!! :)
Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.
Autors:
pip
()
Datums: 07/12/2016 00:27
Diez kada ir forumieshu kopiga shema. Nosh vajadzetu tadu izdomat.
Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.
Autors:
Dindirin
()
Datums: 07/12/2016 07:05
Man aķī ir nerūsējošā tērauda čūska, 10l tilpumā, strādā uz caurplūdi. Pēc čūskas ūdens dodas uz 80l boileri (80 tapēc, ka tāds jau bija no veciem laikiem) un piesildās gadījumā, ja krāsns nav kurta. Pēc boilera esbe VTA321 termostata vārsts, ko ieregulēju uz 42oC - gadījumam, kad aķis karsts.
VIenīgi šādā shēmā vajag papildu izplešanās trauku karstajam ūdenim, nu, kādus 10l
Apkurei mazajā lokā Laddomat 21-60, ar 72oC vārstu, pēc katla izslēgšanās nekāda pašplūsma un dzesēšanās nenotiek.
VIenīgi šādā shēmā vajag papildu izplešanās trauku karstajam ūdenim, nu, kādus 10l
Apkurei mazajā lokā Laddomat 21-60, ar 72oC vārstu, pēc katla izslēgšanās nekāda pašplūsma un dzesēšanās nenotiek.
Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.
Autors:
KristapsD
()
Datums: 07/12/2016 09:41
Kas tā vispār ir par turbolences spirāli? Viessman saprotu, ka tāda nav. Bet nu jā, ja patiešām tās 2 detaļas Sinvia tik ātri noklājas, tad 10 gadu laikā 10 spirāles x 30 EUR + ķieģeļi = sanāk tas pats, kas nopirkt uzreiz Viessman.
Kā ir ar Viessman keramiku - pēc bildēm izskatās vienkāršas formas, ko laika gaitā varētu aizstāt ar samopalu no labām šamota plāksnēm?
Dindirin, kā un cik ilgi tīri katlu? Tā ir pelnu izgrābšana vai vēl kāda birstēšana? Man mājas tilpums nedaudz lielāks un ir vieta 3t aķim, tā kā ar 2 kūrieniem arī to būtu jāuzlādē,
Kā ir ar Viessman keramiku - pēc bildēm izskatās vienkāršas formas, ko laika gaitā varētu aizstāt ar samopalu no labām šamota plāksnēm?
Dindirin, kā un cik ilgi tīri katlu? Tā ir pelnu izgrābšana vai vēl kāda birstēšana? Man mājas tilpums nedaudz lielāks un ir vieta 3t aķim, tā kā ar 2 kūrieniem arī to būtu jāuzlādē,
Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.
Autors:
Niks
()
Datums: 07/12/2016 16:22
Manam herciņam ir tādas spirāles siltummainī. Nu cukās. nezinu, kā to vietu sauc - ūdens kaste, kurai cauri iet 6 gab ~ 1.2 m garas caurules, caur kurām iet dūmgāzes. Tur tad ir iekšā savītas plāksnes.
Manuprāt, to vienīgā jēga ir reizi stundā izcilāties augšā lejā, lai noslaucītu sodrējus
Manuprāt, to vienīgā jēga ir reizi stundā izcilāties augšā lejā, lai noslaucītu sodrējus
Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.
Autors:
Vilnis_Radio
()
Datums: 07/12/2016 17:17
Spirāles dziļā jēga ir likt dūmgāzēm pēc iespējas ilgāk un telpiskāk pakavēties siltummainī (šajā gadījumā caurulēs). Ja šo turbulatoru nebūtu, tad katls būtu mazliet neefektīvāks.
Bet ar turbulatoriem patiesībā ir ļoti smalka zinātne, jo no vienas puses šķēršļu likšana dūmejā nozīmē vilkmes un jaudas zudumu, no otras puses efektivitātes celšana. Jābūt ir kompromisam starp šīm divām pretēji vērstajām problēmām.
Lielais jautājums ir kāda forma ir visideālākā - tā varētu būt aerodinamikas tēma. Daži ražotāji daudz neeksperimentē savā rūpnīcā, bet ieliek iekšā kaut ko kas šķietami varētu būt ok vai noskatīts no kāda cita, bet daži iespējams arī modelē un izmēģina un tad iegūst kaut ko jēdzīgu. Amatieri arī šajā tēmā eksperimentē un veido savus turbulatorus kā nu katrs māk - ir redzētas ķēdes, dažādi savdbīgi metinājumi utt. Efektivitātes parametri atkarībā no turbulatora formas un izvietojuma var būt pat līdz 8%, kas ir liels skaitlis.
Bet ar turbulatoriem patiesībā ir ļoti smalka zinātne, jo no vienas puses šķēršļu likšana dūmejā nozīmē vilkmes un jaudas zudumu, no otras puses efektivitātes celšana. Jābūt ir kompromisam starp šīm divām pretēji vērstajām problēmām.
Lielais jautājums ir kāda forma ir visideālākā - tā varētu būt aerodinamikas tēma. Daži ražotāji daudz neeksperimentē savā rūpnīcā, bet ieliek iekšā kaut ko kas šķietami varētu būt ok vai noskatīts no kāda cita, bet daži iespējams arī modelē un izmēģina un tad iegūst kaut ko jēdzīgu. Amatieri arī šajā tēmā eksperimentē un veido savus turbulatorus kā nu katrs māk - ir redzētas ķēdes, dažādi savdbīgi metinājumi utt. Efektivitātes parametri atkarībā no turbulatora formas un izvietojuma var būt pat līdz 8%, kas ir liels skaitlis.
Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.
Autors:
Vilnis_Radio
()
Datums: 07/12/2016 17:23
Šobrīd protams populārākā forma ir spirāle katlos, jo ar to kā preizi Niks atzīmē notiek arī tīrīšana ar kustību augšā - lejā. Bet tas tomēr vēl nenozīmē, ka tā ir ideālākā forma. Loģika it kā saka, ka spirāle liek simetriski rotēt gāzēm, bet tikpat labi var būt arī pilnīgi citāds izpildījums, kurš vienlaicīgi arī var izpildīt tīrīšanas funkciju. Kaut kādu jauninājumu šajā tēmā man šķiet varētu sagaidīt tikai no lielajām rūpnīcām.
Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.
Autors:
Vilnis_Radio
()
Datums: 07/12/2016 17:30
Pilnīgi droši ir tas, ka ir amatieri, kuri ir spējuši uztaisīt savu turbulatoru versiju, kura ir labāka par rūpnīcas spirāli.
Attiecīgi no klasiskās rūpnīcas spirāles viņi ir atteikušies.
Attiecīgi no klasiskās rūpnīcas spirāles viņi ir atteikušies.
Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.
Autors:
SerViss
()
Datums: 07/12/2016 18:16
Sinvia katla gadījumā runa ir par turbulences spirāli, kas ievietota dīzē (deglī) starp abām kamerām. No neoficiāliem avotiem palikusi atmiņā saruna, ka nav ne vainas kurināšanai arī vispār bez šī elementa, bet to nu lai apstiprina lietotāji.
Re: Apkures katls čuguna vs tērauda gāzģenerācijas.
Autors:
ggatis
()
Datums: 07/12/2016 23:02
Ronalds_ Wrote:
-------------------------------------------------------
> Par akumulatoru un diviem apkures lokiem ar 2
> cirkulācijas sūkņiem protams ka neaizmirsīšu!
>
> Skatos šī saliekamā virzienā
> [www.siltumnieks.lv]
> t=25
> Vienīgi patālu un jāmeklē labs metinātājs
> kurš sametinās sekcijas kopā. Varbūt kāds var
> ieteikt kādu labāku/lētāku variantu? Skaidrs
> ka 2m^3 tvertni, kas pēc maniem aprēķiniem
> būtu optimāls tilpums pa durvīm mājās
> nedabūt - būs jāmetina kopā uz vietas.
>
> Kā tur ir ar ogļu glabāšanu? Var glabāt ārā
> kaudzē, vai tas nāk stipri par sliktu oglēm?
es nēmu šeit - [www.soojapood.ee]
bet pašam jāizvēlas
-------------------------------------------------------
> Par akumulatoru un diviem apkures lokiem ar 2
> cirkulācijas sūkņiem protams ka neaizmirsīšu!
>
> Skatos šī saliekamā virzienā
> [www.siltumnieks.lv]
> t=25
> Vienīgi patālu un jāmeklē labs metinātājs
> kurš sametinās sekcijas kopā. Varbūt kāds var
> ieteikt kādu labāku/lētāku variantu? Skaidrs
> ka 2m^3 tvertni, kas pēc maniem aprēķiniem
> būtu optimāls tilpums pa durvīm mājās
> nedabūt - būs jāmetina kopā uz vietas.
>
> Kā tur ir ar ogļu glabāšanu? Var glabāt ārā
> kaudzē, vai tas nāk stipri par sliktu oglēm?
es nēmu šeit - [www.soojapood.ee]
bet pašam jāizvēlas