Jau septīto gadu lietojam bioloģisko kanalizāciju, taču šo gadu laikā tā mums ir sagādājusi tikai galvassāpes un problēmas, jo attīrīšanas iekārtā bioloģiski aktīvās dūņas vairojas ļoti lielā daudzumā. Arī firmas, no kuras reiz šo iekārtu iegādājāmies, pārstāvji nespēja paskaidrot un noteikt, no kā šīs dūņas tik ļoti veidojas. Problēma rodas brīdī, kad šīs atmirušās dūņas nonāk filtrācijas laukā, nogulsnējoties un izveidojot blīvu masu, kas neļauj ūdenim iesūkties gruntī. Oriģinālo filtrācijas lauku esam izrakuši un vietā esam izveidojuši divas nosēdumakas ar diametru 1 un 1.5 m Diemžēl arī šīs akas ātri aizsērē biezā dūņu slāņa dēļ, kas izveidojas. Reāli ūdens satur daudz dūņu un jebkurš neizsūknējams infiltrācijas lauks ļoti ātri aizdambējas. Vai ir kādi citi risinājumi bez dūņām, tikai ar smakas iznīcinātāju? Vai kādam ir līdzīga pieredze?

Kā saucas iekārta?

ASD PCK 1.5-4

Tur ir vairāki varianti. Nedomāju, ka internetdiagnostika palīdzēs. Obligāti izsauciet tās vai citas firmas speciālistu [droši vien par maksu], lai pasaka, kas tur notiek. Nemēģiniet risināt problēmas ar visādiem tur pautiem-pārdošanas menedžeriem.

Kompresors strādā? Nostādināšana notiek? Kaut reizi pa šiem 7 gadiem esat to tvertni izsūkuši un piepildījuši no jauna ar ūdeni? Varbūt problēma ir nevis dūņu daudzumā, bet infiltrācijas lauka gruntī, ja tur ir tīrais māls, tad neko iesūcināt neizdosies. Varbūt ir iespēja laist grāvī? Ja nav, varbūt grāvi var izrakt?

Šo 7 gadu laikā 5 no tiem esam sadarbojušies ar šīs uzstādītājfirmas pārstāvjiem, kādus 3 gadus arī godīgi slēguši apkalpošanas līgumu, kas nav lēts pasākums, un katrā no šīm reizēm speciālisti principā visu izsūknēja laukā un pārstartēja no jauna. Regulēja kompresoram aerācijas intensitāti utt.. Vairākkārt pētīja iekārtu, bet iemeslu atklāt nespēja. Smaidīja un teica, ka citi varētu pie mums braukt pēc dūņām, kuriem beigušās :) Ideja par nosēdakas izveidi starp iekārtu un filtrācijas lauku arī radās viņiem, jo bija cerība, ka liekās dūņas tur nogulsnēsies un tik ātri un lielā daudzumā filtrācijas laukā nenokļūs, taču sistēma nenokalpoja pat divus gadus, jo filtrācijas lauks bija pilns un ūdenim vairs nebija kur aizplūst. Filtrācijas laukā grunts ir normāla dzeltena smiltiņa, taču dūņas ātri vien izveido biezu blīvu necaurlaidīgu slāni un tur pat nav jēgas bērt oļus vai tml. Nu jā, teorētiski grāvis būtu droši vien risinājums, tikai praktiski to nav iespējams ierīkot.

Pamēģini iemest 5 kg sāli. Ja nekas nenotiek vēl kādus 30. Tas ir pilnīgi ekoloģiski, jo sāls jau nāk no jūras. Tad jau redzēs. Problēmu nav. Tā ir dzīvā daba. Cilvēki iet uz zooloģisko dārzu un priecājas. Cienīsim aļģes. Galvenais bērnos vajag ieaudzināt dabas mīlestību. Bet te viņas vajag likvidēt. Ja nelīdzēs, vēl ir elektrība un UV starojums.

Nebiju dzirdējis par sāli. Zinu, ka cilvēki lieto dzeramā ūdens atdzelžošanas iekārtas, kur tiek izmantota sāls, kas iekārtas reģenerācijas laikā nonāk bioloģiskajā att. iekārtā. Un nekādu problēmu.
Bet...
ir iekārtas, kas izmanto zilos graudiņus. Vo tie gan nobeidzot baktērijas jeb dūņas.

Varbūt der pamēģināt tautas metodi - filtrācijas laukā iestādīt parastās ezera niedres. Viņas ar saviem stublājiem caururbs blīvo dūņu slāni, un ,vējā šūpojoties, uzturēs mazas atveres ap stublāju un neļaus veidoties garozai. Vienlaikus niedres ļoti intensīvi izmantos sadalījušās dūņas kā barības vielas.

ūdens attīrīšanas iekārta skalojas/ mazgājas ar Sāli.
3 mēnešus laidu skalojamo ūdeni bioloģijā un no dūņām nebija ne miņas. (tas ir process kuru nedrīgst pieļau).
Vēlviena līdzīga tēma - kāpēc cilvēki iesaka čakarēties ar 5 kg sāli?
iebliež iekšā Depo 25 kg sāli un apskatās kas notiek. (4Ls par maisu). nav tak cementa maiss.

Kaimiņiem bija problema ar Bialoģiju - a šamie nebija pieslēguši burbuļizatoru. itogo nekas tur nevarēja būt

Rakstiņš no speciālista. Liekas, ka taisni noderīgs.
videsvestis.lv/content.asp?ID=45&what=46