Ir mazs 2 istabu dzīvoklis (zem 40m2), kurā iepriekšējais īpašnieks ir nogrāvis divas esošās krāsnis (bija pa vienai uz katrām divām telpām, tagad telpas palikušas trīs, jo virtuve un viesistaba apvienotas) tā vietā ieliekot čuguna kamīnu viesistabā ar domu, ka ar to vajadzētu pietikt visa dzīvokļa apsildei. Saka, ka nepietiek. Nav nekāds brīnums!
Varianti, ņemot vērā ierobežoto vietu un budžetu:
a) atstāt esošo čuguna kamīnu viesistabas/virtuves telpā un guļamistabā uzmūrēt mūrīti, kuru sildīt, laižot caur to dūmgāzes no esošās čuguna krāsniņas (nezinu vai problēma ir pārāk mazā krāsniņas jauda, siltuma akumulācijas momenta neesamība vai sliktais siltinājums). Vannas istabā izlīdzēties ar elektrisko dvieļu žāvētāju.
b) Likt atpakaļ divas krāsnis kā bija vai vienu krāsni, pārtaisot dzīvokli par studio;
c) CA kamīns čuguna krāsns vietā ar palieliem radiatoriem, lai būtu lielāka siltuma inerce. Iedomājos pat par pašteces sistēmu, ņemot vērā, ka attāluma ziņā, lai aptvertu visas telpas 1,5 -2,0 metri varētu būt pietiekami.
d) ieguldīt naudu grīdu (1. stāvs) un ārsienu siltināšanā un sildīties ar esošo kamīnu un elektrību;

Krāšņu lietās esmu pilnīgs nejēga. Cik varētu maksāt lētākajā variantā uzmūrēt vienu krāsni? No mūrīša vien varētu būt kāda jēga? Varbūt ir citas idejas? (elektrisko SS kā variantu svārstos, ka nenozog 1. stāvā!)

Laikam pārāk daudz jautājumu un maz sākotnējās informācijas, lai kāds dotu padomu. Varbūt varētu šo to precizēt! Vai komforta temperatūra nepieciešama nepārtraukti (mazi bērni, mājsaimniece, veci cilvēki), vai tikai darba dienu vakaros un rītos (30-50 stundas nedēļā)? Vai gāzes pieslēgums nav pieejams? Vai malku sagatavo savā mežā, vai jāpērk? Kas ir otrajā stāvā un aiz sienām (kas būtu jāsiltina?) Cik tālejoši plāni attiecībā uz dzīvokli (varbūt pagaidu risinājums), lai būtu vērts tik mazā platībā ieguldīt nozīmīgu papildus kapitālu apkurē? Kādas trīs telpas tad tagad īsti ir palikušas?

SerViss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Laikam pārāk daudz jautājumu un maz
> sākotnējās informācijas, lai kāds dotu
> padomu. Varbūt varētu šo to precizēt! Vai
> komforta temperatūra nepieciešama nepārtraukti
> (mazi bērni, mājsaimniece, veci cilvēki), vai
> tikai darba dienu vakaros un rītos (30-50 stundas
> nedēļā)? Vai gāzes pieslēgums nav pieejams?
> Vai malku sagatavo savā mežā, vai jāpērk? Kas
> ir otrajā stāvā un aiz sienām (kas būtu
> jāsiltina?) Cik tālejoši plāni attiecībā uz
> dzīvokli (varbūt pagaidu risinājums), lai būtu
> vērts tik mazā platībā ieguldīt nozīmīgu
> papildus kapitālu apkurē? Kādas trīs telpas
> tad tagad īsti ir palikušas?

Par plānojumu rakstīju, budžetu arī! Ja papildus pieejamam dūmvadam un elektrības pieslēgumam būtu kādi īpašie apstākļi, kā gāzes vads, būtu minējis! Par citiem jautājumiem, piedod, bet neredzu nekādu saikni! Ja atbildēšu, ka, piemēram, ir vecs cilvēks, ieteiksi viņu padarīt par kurinātāju?:) Vai arī, ja ir mazi bērni, ieteiksi tagad uztaisīt tā, bet kad šie paaugas un paradumi mainās, apkuri pārbūvēt?:)

Te nav gaišreģu forums. Jautājumi ir konkrēti un saistīti ar iespējamajiem risinājumiem.
Situācijas ir dažādas, un katra risināma savādāk, ja budžets tiešām ir spiedīgs.
Piemēram, kādēļ mūrēt un katru vakaru kurināt aukstu krāsni, kura visu siltumu pa dienu atdod tukšam dzīvoklim, kurā pēc darba atgriezies viens? Ja teiksi, ka visu dienu mājās sievasmāte ar mazu bērnu, tad situācija cita.
Ja nebūs precīzs situācijas apraksts, tad ieteikumus var saņemt vai nu aplamus vai nekādus.

SerViss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Te nav gaišreģu forums. Jautājumi ir konkrēti
> un saistīti ar iespējamajiem risinājumiem.

Īres dzīvoklis. Platība zem 40 m2 jau pasaka priekšā, ka dzīvoklī nedzīvos ģimene 3 paaudzēs. Visticamāk tie būs viens vai divi strādājoši cilvēki, siltums vajadzīgs vakarā pēc darba, pa nakti, no rīta +neaizsalšanas režīms, ja kaut kur aizbrauc uz vairākām dienām.

elektroapkure ar laika relejiem

Pirmais nāk prātā ss gaiss-gaiss-kondicionieris. Bet īstenībā būtu jāapskatās objekts uz vietas, lai varētu kko apsvērt par vai pret.

Pie tik mazas platības es arī ieteiktu nopietni apsvērt gaisa SS! Aukstā laikā tā regulārāk piekurināt to pašu esošo krāsniņu!

Paldies par ieteikumiem! Žēl, ka spečoks SerViss nozuda no diskusijas! Labprāt būtu guvis nelielu priekšstatu par tam niansēm, uz kurām viņš tā uzstāj!

Kļūst skaidrs, ka jāpaliek pie risinājuma gaiss-gaiss siltumsūknis +esošā čuguna kamīnkrāsns un elektriskais dvieļu žāvētājs vannas istabā. Pašam gan pieredzes ar SS nekādas. Kurā vietā dzīvoklī pareizāk būtu SS novietot, lai siltuma nevienmērīga izplatīšanās pa telpām radītu pēc iespējas mazāku dikomfortu:
a) izolētajā guļamistabā (12m2), un vakaros turēt durvis vaļā, lai ir gaisa apmaiņa starp guļamistabu un apvienoto viesistabu/virtuvi. No rīta nevarētu būt riktīgi pavēss viesistabā, ja durvis stapr telpām pa nakti turtas ciet?
b) Apvienotajā viesistabā/virtuvē (20 m2). Tas pats -vai pa nakti nenosalšu guļamistabā, ja durvis ciet.
c) Vai uzreiz meklēt multi-split sistēmu ar paneli katrā telpā atsevišķi? Varbūt ir SS modeļi, kuriem otru paneli var pievienot kaut kad vēlāk, ja kļūst skaidrs, ka siltums pa dzīvokli neizplatās tik labi kā gribētos?

Kā izvēlēties modeli? Ir kaut kas sakāms par šiem:
[veicis.lv]
[veicis.lv]
[veicis.lv]
[www.semicom.lv]