Ir taupības krāsniņa ar 1,5 m garu skursteni. Vai nebūtu iespējams siltumakumulācijas nolūkā taupības krāsniņas dūmvadam aplikt apkārt formu un pieliet ar betonu. Skatījos, betonam siltuma akumulēšanas spēja pat labāka nekā ķieģelim. Ideālā varinatā pagarināt dūmvada garumu -palaižot to līdz griestiem un tad vēl uz leju līdz krāsniņas līmenim, protams, izmantojot platāka diametra dūmvadu. Tagad ātri uzsislst, telpā karsti, bet pēc tam tikpat ātri atdziest.

Aizmirsi malciņu piemest? Tāpēc jau ir taupības, ka jākurina maz, bet visu laiku. Nomaini uz normālu krāsni ar kārtīgu mūri. varēsi 1x3 dienās kurināt.

atvainojos par beztemu, bet es kadreiz esmu domajis vai nav iespejams kaut ka izmantot siltumu, kas rodas no krasns kurinatava. Man ir malkas katls un uzsildot akumulatoru, tur beigas ir pirtina. Kads nav meginajis kaut ka lietderigi to siltumu izmantot? Piem. sildit garazu vai ta kaut ka.

Pastāsti vēl kaut ko par innovāciju vārdā krāsns!! Komentāru rakstot, neienāca prātā, ka autoram nav plauktā lieli Ls 1000?

Kauss Wrote:
-------------------------------------------------------
Pateiz par tieši par šo domāju. Apkures izbūve procesā, katlu telpa blakus dzīvojamai istabai. Izlaidu cauri sienai 100 mm cauruli tā, lai katla telpā caurules gals būtu nedaudz zem griestiem, dzīvojamā istabā nedaudz virs grīdas. Pielikšu ventilatoru, lai dzen siltumu kurināšanas laikā uz dzīvojamo istabu. Pagaidām atstāju cauruli bez apdares, lai paskatītos kā viss darbojas. Ja izrādīsies, ka pa caurules virsmu izplūst pārāk daudz siltuma vai veidojas kondensāts, aplikšu caurulei siltinājumu.

Gari horizontāli pievadi dūmvados ir aizliegti ar likumu, jo praksē tajos ātri nosēžas sodrēji un ņemot vērā cilvēku slinkumu var būt par iemeslu ugunsgrēkam - "dūmeņa degšana".
Tapēc eksprimentēt ar šada veida dūmu caurulēm nebūtu prāta darbs.

bern Wrote:
-------------------------------------------------------
> Pielikšu ventilatoru, lai dzen siltumu
> kurināšanas laikā uz dzīvojamo istabu.
..........
Nedrīkst aizmirst par otru atveri sienā, lai veidotos cirkulācija atpakaļ.
Citādi ventilators strādās bezjēgā, kā neizslēgts ūdenssūknis pie aizvērtiem krāniem.

SerViss Wrote:
-------------------------------------------------------
Tad jau redzēs. Ja nepietiks ar spraugu katla telpas durvju apakšā un gaisa cirkulācija nebūs pietiekama, uzlikšu ventilācijas uz durvīm resti.

bern Wrote:
-----
> Tad jau redzēs. Ja nepietiks ar spraugu katla
> telpas durvju apakšā un gaisa cirkulācija
> nebūs pietiekama, uzlikšu ventilācijas uz
> durvīm resti.
.......
Tas protams palielinās gaisa pieplūdi katla telpā, un samazinās iespējamo retinājumu, lai ventilatora darbība nemazinātu skursteņa vilkmi.
Par otro atveri vairāk bija domāts, lai būtu brīva atbilstoša izplūde dzīvojamās istabas gaisam, citādi ventilators maisītu gaisu trubas galā, bet nespētu radīt cirkulāciju pretspiediena dēļ.

Tā lēnāk padomājot, katlu telpas gaisu tomēr nedrīkstētu pa tiešo pūst dzīvojamās telpās! (avārijas gadījumā iespējamie dūmi, tvana gāze, vissliktākajā gadījumā arī uguns dzirksteles) Visticamāk,ka katlu telpu tehniskajos noteikumos tas varētu būt pat speciāli aizliegts.