Vai varat ieteikt, pie kura tirgotāja ir vērts meklēt kamīnkrāsni ar gaisa padevi no āra. Cik meklēju, vai nu pārdevējs pat nesaprot, ko gribu, vai arī piedāvājums ir niecīgs, vai arī cenšas atrunāt no šādas idejas. Bet mums māja velk uz pasīvās mājas pusi, un tādām āra gaisa padeve esot obligāta. Vai tomēr nē?

Interesanti, kā pasīvā mājā tiek nodrošināta skābekļa padeve, ja jau gaisa sistēma līdzīga zemūdenēm - respektīvi elpo tikai to gaisu, kas atrodas hermetiski noslēgtā telpā?
Ja atrodi atbildi uz šo jautājumu, tad arī taps skaidrs, kā nodrošināt kamīnkrāsnij gaisa pieplūdi.

Jotul 18 panorama vari pirkt jaunu, vari lietotu, varu piedāvāt variantu kas kādu laiku kalpoja man - komplektā arī karstā gaisa ventilators un trokšņu slāpētājs bet pats kamīns palicis bez stikla, to var nopirkt Jotul servisā. Ja ir interese, dod ziņu.

būvinženieris Ivars Brinkmanis liekas ka nav neko dzirdējis par pasīvo māju!!!

Pirms gudrības pārbaudes nepieciešams mazliet padomāt par būvinženiera jautājuma būtību! Ja ir gaisa pieplūde telpām, tad arī krāsns degs...ja nav...tad nedegs! Un nav šajā jautājumā nekā nepareiza. Ja vēlās skatīties uz liesmu caur stiklu, nekad to neatverot, nevienu šķirbiņu neatstājot gaisam, tad jā, gaiss jāpadod tieši liesmā no āra un uz āru jāizvada.. Bet vai pasīvā mājā nav jānodrošina svaigs gaiss? Un to nodrošina ar gaisa reģenerāciju, kā bumbu patversmē? Kas zin...Paskaidrojiet.

Gaisa padeve ir - kā jau tas pieņemts energoefektīvajām mājām - caur piespiedu ventilāciiju ar rekuperatoru. Neko nezinu par bumbu patversmēm, bet gaiss mājā ir patiešām svaigs. Un galu galā logi mājā arī eksistē, ja nu kas. Ar visu standarta vēdināšanas režīmu - ja ļoti sagribas pa šķirbām apsildīt apkaimi.
Bet ne par to bija jautājums.

Tātad tiktāl skaidrs, tev telpās no āra ieplūdīs svaigais aukstais gaiss un tas tiek nomainīts ar izplūstošo saelpoto gaisu. Taču degšanas procesam kamīnkrāsnī var pievadīt arī saelpoto gaisu, tātad ievadot auksto svaigo gaisu, tam rekuperatorā nebūs pretī sasilušais gaiss. Tas iedarbinās sensoru un šis āra gaiss tiks uzsildīts vai nu ar elektrību vai arī no mājas apkures sistēmas.
Cik zinu neviens rekuperators nenodrošina 100% enerģijas apmaiņu un tātad ieplūstošo āra gaisu vismaz daļēji jāuzsilda...pieņemu, ka šis uzsildāmais lielums ir regulējams un tātad neviens neliedz iekšējo gaisu izmantot arī degšanai kamīnkrāsnī. Galvenais vai rekuperators darbojas ar lielāku ieplūstošo gaisa daudzumu nekā izplūstošais... tātad atbildi tev var sniegt rekuperatora ražotājs.

Tā arī ir, ka rekuperators nodrošina max 80%. Nekas jau neliedz dedzināt saelpoto gaisu, bet tad tikai līdz pasīvās mājas idejai ir tālu kā līdz mēnesim t.i. nesasniegsi 15kWh/m2 gada patēriņu.

Tiešām efektīvāk būs kurināšanai ņemt gaisu no āra un ienākošo "ventilācijas gaisu" sildīt ar telpas izejošo ("saelpoto") gaisu, nevis to ienākošo gaisu sildīt ar, piemēram, skursteņa karstumu?

"Nekas jau neliedz dedzināt saelpoto gaisu, bet tad tikai līdz pasīvās mājas idejai ir tālu kā līdz mēnesim t.i. nesasniegsi 15kWh/m2 gada patēriņu."

Par to jau arī ir stāsts. :) Tāpēc joprojām ar prieku uzklausītu kāda paša pieredzi ar krāsni, kas strādā ar āra gaisu. Vai vismaz, kur tādu labāk meklēt.