Rotācijas siltummaiņi ir slikti kaut vai tāpēc, ka ieplūstošais gaiss sajaucas ar izplūstošo.
Eksistē augstas efektivitātes (90%) plākšņu siltummaiņi. Nezinu kā latviski pareizi iztulkot, angliski saucas counter flow heat exchanger. Efektivitāte tiem ir augstāka kaa crossflow. Attieciigi maksā arī, protams.
Piemēram Systemair VM 400 EV (līdz 430m3/h).

POW rotacijas rekuparatoriem gaiss nesajaucas! Siltumu parnes aluminija plaksnes! Un vel ar rotacijas rekuperatoru var regulet temperaturu!

Es ierīkoju ventilāciju ar rekuperatoru. Cena visam= materiāli + darbs 2500 LVL. Visās dzīvojamajās 1 pieplūde WC, vanennēs un koridoros nosūce. Ražotajs sola 60% lietderību. Pec nedēļas ievācos, tad redzēs kā dzīvojas.

Draugiem tads jau ir 5 gadus - laimīgi un dzīvi.

@rucenis, protams vinsh netiek speciaali jaukts, bet vispaar vinsh sajaucas. Palasi dokumentaaciju. Ja netici, ieliec garazjaa nosuuci un dziivojamaa istabaa piepluudi :)

Kads siltumaparneses princips ir Systemair VM 400 EV. counter flow heat exchanger kaa tas stradaa?

Tas ir gandriiz kaa crossflow, t.i. ar plaaksneem, tikai pluusmas iet nevis skjeersaam 90 graados, bet gan paraleeli viena otrai pretii. Efektivitaate ir ljoti augsta.

Es, protams, nestraadaaju Systemair, vienkaarshi pats taadu uzliku nesen :)

Pow: cik ir cena? cik elektrību apēd? var kaut kur apskatīties variantus, kā viņu slēdz klāt?

Cena Ls 1600 + PVN. Bet tas ir tikai kaste. Veel ir jaapeerk caurules, difuzori, troksnja slaapeetaaji, es liku veel papildus filtru ienaakoshajam aara gaisam.

Parametrus skaties specifikaacijaa:
[www.systemair.com]

Elektriibu apeed ~ 2 x 138W, ja ventilatori ir uz pilnu jaudu. Sildiishanas iesleegshanas temperatuuru var iekonfigureet panelii.

Viens no sleegshanas variantiem ir piepluude dziivojamaas telpaas, nosuuce vannasistabaas, tualetees, utt. Vaardsakot tur kur vajag savaakt gaisu.

varbūt kāds zin softu, kur var vienkārši uzzīmēt mājas shemu un ventilācijas shēmu. neko ūberkrutu nevajag. mēģināju paintā, bet pārāk sarežģīti sazīmēt sienas un 2st. :(

Man tagadiņ viena doma neliek mieru. Mājas vidū atrodas centrālapkures kamīns. Blakus telpā tiek izbūvēta virtuve. Virtuvē protams paredzēts tvaika nosūcējs.palēnām tiek atjaunoti logi, durvis u.c. gaisa pieplūdes šķirbas. Protams nāksies domāt par gaisa apmaiņu telpās. Tā kā māja ir ulmaiņlaika un nauda ir tik, cik viņa ir, uz lielām rekonstrukcijām nepavilkšos.
Tā kā reizēm tvaika nosūcējs vilks gaisu ārā itin braši, baidos, ka ar laiku apkures krāsnij var pietrūkt gaisa. Diemžēl grīdu lauzt augšā negribās, līdz ar to v_t realizētais "zemes rekuperators" manā gadījumā nebūtu diezcik praktisks. Ja varētu šamējo gaisa vadu dabūt zem grīdas un ievadīt krāsnī viss būtu ok. Var gadīties, ka nākotnē to arī realizēju.
Jautājums. Vai būtu praktiski izveidot sava veida rekuperatpru "truba trubā" tvaika nosūcējam. Ideja tāda, ka šamējo lieto, kad kaut ko cep vai vāra. Temperatūra izplūdei tātad augstāka nekā parasti telpā. Teorētiski šamējais varētu uzsildīt ienākošo gaisu. Paredzēts būtu šamējo darbināt apkures sezonā tikai tad, kad lieto tvaika nosūcēju.
Šausmīgi gribās nošaut vairākus zaķu uzreiz :) - tikt pie svaiga gaisa, to uzsildīt un saglabāt kamīna vilkmi. Es saprotu, ka gribēt nav kaitīgi un iespējamajam rekuperatoram var būt salīdzinoši zems lietderības koeficents.
Lūdzu padalieties ar saviem domu graudiem (nesmādēšu arī pelavas :) ), apsvērumiem, idejām.