Savā laikā ari mums bija plītī iemontēta centrālās apkures katla sistēma. Kurinājām ar oglēm, malku. Varētu teikt, nepārtraukti kurinājām...izņemot naktī, jo gulējām. Ogļu spaiņi rezervē visu laiku stāvēja, lai var piebērt. Mājā bija , labi ja 18 grādi. Uzliku vecās krāsns vietā 15kw krāsni ar 850l akumulatoru. Kads bija man parsteigums, kad ar vienu iekurināšanu mājā pieauga temperatūra līdz 25 grādiem....ar tādu pat kurināmā daudzumu ( vēl nebija uzlikta automātika, netika ierobežots padotais siltums un t.t.t..) Pēc automatikas un visas sistēmas palaišanas vismaz divas reizes samazinājās kurināmā patēriņš!

Teorētiski ir iespējama lietderība 80+ arī ar pašteci, bet problēma jau ir tas kondensāts un paredzētais darba režīms.

80+ lietderība malkas katliem praksē ir tikai tērauda gāzģenerācijām, bet kondensāts tēraudam ir ļoti liela problēma un tāpat paliek jautājums par to ka siltummainis apaug un to nevar normāli attīrīt. Un kondensāts paštecē būs 100%. Kondensāts jau izlec arī aukstā starta brīdī pie pareizas sistēmas, resp, kamēr īsais loks nav uzsilis līdz tiem 60 grādiem. Tāpēc ir ļoti svarīgi, lai pēc iespējas ātrāk uziet līdz 60 grādiem un katls sāk strādāt normāli. Paštecē tomēr to nevar nodrošināt. Nav jau tie inženieri tādi idioti, ka speciāli veidotu sarēžģitu sistēmu, vienkārši paštecei ir pārāk lielas problēmas.

Rx gadījums nav slikts, bet nevar īsti kalpot par piemēru pašteces problēmu salīdzinājumam. Ideāli būtu, ja varētu salīdzināt divas līdzīgas sistēmas (vienas sugas katli) - viens ar pašteci un otrs ar paredzēto atgaitu 60 grādi. Un to darīt pēc gada ekspluatācijas - salīdzināt vizuāli kā izskatās siltummainis un kāda ir faktiskā efektivitāte aprēķinot cik kg malkas iztērē uz 100 l ūdens sasildīšanu. Apmēram tā. Protams - malka var atšķirties utt, bet aptuveni es domāju novērtējumu varētu veikt.

Kapēc nav par piemeru, ja kads te saka, ka "kaimiņš" 35 gadus kurina...... Mēs arī 20 gadus tā kurinājām! Neko . Viss notika. Māja taču palika tā pati. Siltuma zudumi tie paši....Kurinājām ar tadām pat oglem, malku sagadatu vairakiem gadiem.........Notīrot tagad krāsns sienas, jā, 100% nenotīrīt, bet savus 80% gan notīru.

Rx, bet tu jau nomainīji visu katlu un jaunais katls visticamāk pēc definīcijas jau bija lietderīgāks par veco sistēmu ar vai bez paštecēm.

Šeit jau ir stāsts par to, ka cilvēks visticamāk nopērk jaunu katlu un grib to pieslēgt ne tā kā tas ir paredzēts, bet cer sagaidīt to lietderību ko tas katls varētu dot.

Vispār mani izbrīna tas, ka acīmredzot daudzi neizlasa, kas ir rakstīts ražotāja instrukcijā, bet uzreiz ķeras klāt pie jaunrades. Tur taču viss jau ir uzrakstīts - pieslēguma shēmas, priekšnoteikumi utt. Es saprotu, ja runa ir par zināmu lietu - nopērku urbjmašīnu un izmetu instrukciju, bet ja tā lieta nav pazīstama!?

Ja man tagad būtu jātaisa sistēma, es liktu termostatu, lai katla atgaitā T>60, protams, arī apvads pašcirkulācijai elektroenerģijas pārrāvuma gadījumiem. UPS, manuprāt, nav jēgas likt. Tad drīzāk ģeneratoru. Iemesls: UPSam, lai būtu kaut cik jēga, jāliek liels akumulators/-i. Un tik un tā 2..3 dienas bez elektrības neizvilktu. Katlu pasargā pašcirkulācija caur akumulatoru, bet nodrošināt cirkulāciju uz akumulatoriem UPS ar mazu akk tāpat nespēj ilgstoši.

Kondensātam uz katla sienām tomēr ir ļoti pastarpināta saistība ar katla lietderības koeficientu. Pašteces gadījumā kurināšanas maniere vajadzīga savādāka. Man ir metāla katls-nav ne darvas,ne uzdegumu-kalpo jau 28 gadu. Kurināšana sākas ar smalku malku uz pilnu jaudu kamēr katlā 60-70 grādu,atpakaļgaitā~40 C.~300 litru sistēmai tas prasa vienu standarta malkas grozu (malkas garums~35cm). Pie šādas āra temperatūras ar to arī kurināšana beidzas. Neapšaubu,ka pārbūvējot un automatizējot sistēmu, varbūt, varētu izspiest kaut ko vairāk no viena malkas klēpja,bet tā vairs nebūtu ne no kā neatkarīga pašteces sistēma. Šodien uzbūvēt pašteces sistēmu nez vai sanāks lētāk par automatizētu sistēmu.

Šeit ir stāsts par to ka cilvēks grib ievilkt jaunu apkures sistēmu bet pēc iespējas elementārāku, bērnībā bij centrālā apkure mājās un čuguna radiatori, viss strādāja, negribu piepičkāt sistēmu ar automātiku, kā jau minēju elektrības pārtraukumu dēļ, saprotu var nodrošināties liekot UPS vai vēl ko, bet ikdienā tur kurinās pensionārs gados kas nepārslēgs, nepalaidīs avārijas režīmu, tāpēc gribētu sistēmu kuru var kurināt, vai nekurināt, un arī ja elektrība raustās.

Neuzskatu ka inženieri ir idioti, godīgi sakot grūti atrast inženierus, jo ka parunā veikalā ar tā saucamajiem konsultantiem, tie ir tirgotāji, skapē tik daudz fīčas, katra no viņām par procentu paceļ lietderību un pa mata tiesu uzlabo manu komforta līmeni, bet man nepieciešama "idiotu droša" sistēma kuru var kurināt vai nekurināt. Runāju ar projektētāju -inženieri man ieteica griezties pie santehniķa kurš montējis visu mūžu šādas sistēmas, tas zinot nianses, kā ar pašteces sistēmu nodrošināt visu nepieciešamo, vai otrs variants sarežģīta sistēma bet moderna.

Lūk šeit klasiska shēma ar drošību pret elektrības pārrāvumu. Tas kas to nodrošina ir loks, kurā ir pretvārsts ar apzīmejuma numuru 18. Tikai dzīvē tas loks ir taisns un sūknis+esbe 60 ir pacelts. Tas tas ko tu meklē - katls+akumulācija, boilers un radiatori.
Pilnīgi muļķu droša sistēma nav. ;)
[www.atmos.cz]

Lielāku lietderību (gan ne atšķirību 80 pret 40%) un komfortu, protams, neapšaubu. Bet, piedodiet, neticu, ka kāds metāls 35 gadus būtu spējīgs pretoties dravas iedarbībai!
Es domāju, ka daudzi šeit (visu cienu pret viņu lieliskajām zināšanām par konkrēto tematu) vienkārši nespēj saprast apzīmējumu "idiot-drošs". Cik cilvēki spēj būt radoši, ja runa ir par laušanu! Pašiem viņiem patīk šīs lietas un viss liekas pašsaprotami, bet tas nenozīmē, ka visiem citiem ir tieši tāpat. Tas ir viens.
Otrs, lai arī lietderība un komforts ir lielāki, vai kāds šo starpību ir mēģinājis izteikt ciparos? Papildus sūknis, daži vārsti, UPS u.c. salasās jau virs 400 EUR tikai ierīkošanai, par apkopi nerunājot. Cik gados šie 400 EUR atmaksājas pie malkas patēriņa 5 -6 m3 gadā? Un varbūt, ka apkures gala lietotājam šī summa ir pilnīgs kosmoss, lai to maksātu par pāris pagalēm dienā mazāk un 3° atšķirību mājās?