Ir jāuzstāda divas antenas viena no tām paredzēta digitālās virszemes tv uztveršanai .. lattelecom piedāvātā ODSC 100 un otra antena LMT 4G jumta antena. Negribētos jumtā taisīt divus caurumus un likt divus atsevišķus mastus, tāpēc ir doma abas antenas uzstādīt uz viena masta, bet nav īsti skaidri vai šīs antenas viena otrai neradīs traucējumus. Kā arī kuru no antenām būtu jānovieto augstāk un kuru zemāk. Paldies ja kāds varēs palīdzēt :)

Savstarpēji traucēt nevajadzētu, ja neliksi akurāt vienu otrai priekšā/blakus, jo frekvences dažādas. Atstāsi kādu metru starpā un gan jau būs viss labi.

Kuru signālu vajag vairāk pastiprināt, to antenu augstāk. Gribētos domāt, ka drīzāk problēma būs 4G signāla stiprums (frekvence augstāka, apraides radiuss ap torni stipri mazāks, visādi šķēršļi vairāk traucē), nekā TV signāla stiprums. Bet var būt visādi, atkarībā no lokālajām īpatnībām.

Man gan viss strādā bez āra antenām - TV ar istabas antenu un 4G ar modema iebūvēto. Bet tas nu kā kurā vietā paveicas - cik tālu torņi.

Ja viss ar aparatūru kārtībātad traucējumus neradīs.Vienīgais katrai būs savs virziens jaiestāda. Kura augstāk ,kura zemāk ir pilnīgi vienalga. Te var apskatīt un pasūtīt gatavus mastu risinājumus.
[www.sharps.lv]

Paldies crab, paldies Dzindzis .. likšu tad visu uz viena masta un basta :)

Nu jūs gan sarakstījāt muļķības. Vispirms, ODSC 100 lāpstas antena ir sūds, sūds un vēlreiz sūds! Nopērc divreiz lētāku Iskras DTX48F antenu Yotā un būs Tev normala televīzijas antena. Otrkārt, nu nedrīkst to sūdu ODSC 100 likt tuvumā 4G antenai. ODSC 100 ir aktīvā antena ar pastiprinātāju un 4G signāls var pārslogot to pastiprinātāju. Jā,ir tur priekšā mobilais filtrs, bet, pie tik tuvām antenām, filts var nepalīdzēt. Aktīvo antenu vajag izmantot tikai tālu no TV raidītāja un arī tad vispirms jāizmanto antena ar lielu pastiprinājumu ķipa DTX92F. Signālu uztver antena, bet pastiprinātājs tikai kompensē zudumus kabelī.Ja antena nav neko uztvērusi, neviens pastiprinātājs nepalīdzēs.
Vārdu sakot, nopērc normālu pasīvo antenu(bez pastiprinātāja) un liec mierīgi uz viena masta. Starp antenām pietiks ar 0,5m. Jā, antena smastu obligāti jāsazemē.

ODSC 100, jā apstiprinu ka tā antenna ir pilnīgais suu. .. , pašam tāda ir uz trellera, 40cm drāts ķer labāk nekā tā antenna... :)

piedošanu, nepētīju, kas tā par antenu. Pieņēmu, ka normāla....

Ir arī man tāda ODSC 100 antena un ķer bez problēmām, pat Ogres lauku teritorija, nesūdzos!

Zinti, ļoti iespējams, ka ļoti normāli ķertu arī paštaisīta dipola vai DB4 antena, kas izmaksātu reizes 40 lētāk nekā tā ODSC 100, pieņemot, ka par mastu nebija jāmaksā.



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 30/07/2014 09:05, labojis binary.

Es savulaik testēju populārākās antenas. Tas gan bija pirms čretriem gadiem, bet antenu lietās nekas būtiski nav mainījies un arī nemainīsies. Lai būtu laba bilde, uz jumta jāliek kārtīga antena. Ja kāds stāsta, ka ar kautkādu šaufeli var labi uztvert, tad lai nemuld. Protams, pie labiem uztveršanas apstākļiem, šaufele rādīs, bet tai vietā rādīs arī ar divus sprīžus garu vadagalu, kurš nemaksā neko. Varu saderēt, ka es minūtes lailā, pilnīgi parvelti, uztaisīšu cilpas antenu un no tās būs mazak BERu, kā no ODSC 100.
Te var izlasīt par antenu testiem [www.freefm.lv]