UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Inženiertīkli :
Building.Lv Forums
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
ventilācijas izvads
Autors:
Alfadelta
()
Datums: 02/12/2014 09:21
Sveicināti, jautājums par ventilāciju. Man rekuperātoram ir 200mm izplūstošā gaisa izvads, bet jumtā ir iestrādāti izvadi uz 110mm. Vai var vienkārši likt pāreju un slēgties, vai tomēr ir jātaisa 200mm izvads? Paldies...
Re: ventilācijas izvads
Autors:
SerViss
()
Datums: 02/12/2014 09:48
Plūsmas pretestība pieaugs, jo šķērslaukums samazinās gandrīz trīskārtīgi.
Parasti nerakstītie likumi tomēr prasa hidro un pneimo iekārtu pievienojumus izpildīt ar tādu pašu caurplūdi (šķērslaukumu), kā iekārtas izejā.
Parasti nerakstītie likumi tomēr prasa hidro un pneimo iekārtu pievienojumus izpildīt ar tādu pašu caurplūdi (šķērslaukumu), kā iekārtas izejā.
Re: ventilācijas izvads
Autors:
SerViss
()
Datums: 02/12/2014 10:00
Kaut kā neuzrakstīju pareizi.
Šķēslaukums samazinās gandrīz ČETRkārtīgi.
Šķēslaukums samazinās gandrīz ČETRkārtīgi.
Re: ventilācijas izvads
Autors:
Alfadelta
()
Datums: 02/12/2014 10:02
Labi, tad tādā gadījumā var rekuperātora izvadu izvadīt ar resti mājas sienā, vai tomēr obligāti nepieciešams izvadīt uz jumta?
Re: ventilācijas izvads
Autors:
DsKs
()
Datums: 02/12/2014 10:30
Vispar jau standarta variants ir izmesana caur sienu
No 200 uz 100 pariet isti nevajadzetu ... pie apmeram 5m/s ir nedaudz vairak ka 4x starpiba gaisa daudzumos
No 200 uz 100 pariet isti nevajadzetu ... pie apmeram 5m/s ir nedaudz vairak ka 4x starpiba gaisa daudzumos
Re: ventilācijas izvads
Autors:
binary
()
Datums: 02/12/2014 11:24
SerViss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kaut kā neuzrakstīju pareizi.
> Šķēslaukums samazinās gandrīz ČETRkārtīgi.
~3.3x, pieņemot, ka 110mm nav tas pats, kas 100mm.
DsKs, tā starp citu - kāpēc pieminēji tos "5m/s"?
Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 02/12/2014 11:25, labojis binary.
-------------------------------------------------------
> Kaut kā neuzrakstīju pareizi.
> Šķēslaukums samazinās gandrīz ČETRkārtīgi.
~3.3x, pieņemot, ka 110mm nav tas pats, kas 100mm.
DsKs, tā starp citu - kāpēc pieminēji tos "5m/s"?
Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 02/12/2014 11:25, labojis binary.
Re: ventilācijas izvads
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
()
Datums: 02/12/2014 11:58
Cauruļu diametra samazinājums praksē tikpat kā neietekmē mehāniskas sistēmas caurplūdi - pieaug noslodze uz elektromotoru. Taču bīstamākais ir plūsmas ātruma palielinājums cauruļvados - gaisa plūsmas trokšņi paliek ļoti dzirdami un tas var traucēt naktsmieru. Tapēc gaisa plūsmu ātrums vēdvados tiek ierobežots un lai tas neizpaustos attiecīgi jāpalielina cauruļvadu diametri vai jāsamazina caurplūstošā gaisa daudzums.
"DsKs, tā starp citu - kāpēc pieminēji tos "5m/s"?"... atbilde der?
"DsKs, tā starp citu - kāpēc pieminēji tos "5m/s"?"... atbilde der?
Re: ventilācijas izvads
Autors:
DsKs
()
Datums: 02/12/2014 13:57
Vienigais ... Ja ir divi 110 atverumi,var meginat likt trejgabalu ( biksi ) ... no 200 uz diviem 110 ( precizak 200-200-200 un tad no diviem 200 galiem pariet uz 100 ) ... pasuta kaut kada Amalva vai BIC , lai uzloca tadu ... isti pareizi jau nav,bet ja nav citu variantu ... papildus ja vietas,uzmet vel klusinatajus,ja ir velesanas
kaut ko sadu -
[www.bmvide.lv]
binary ... tiem 5m/s ir gaisa daudzums,ko maksimali var pumpet pa apalo gaisa vadu,lai tiktu ieksa troksnu limena prasibas ( ~ 35 dB ) ... pie 10 jau ir reals svilpiens ...
kaut ko sadu -
[www.bmvide.lv]
binary ... tiem 5m/s ir gaisa daudzums,ko maksimali var pumpet pa apalo gaisa vadu,lai tiktu ieksa troksnu limena prasibas ( ~ 35 dB ) ... pie 10 jau ir reals svilpiens ...
Re: ventilācijas izvads
Autors:
Alfadelta
()
Datums: 09/12/2014 12:51
Paldies par padomiem... Droši vien, ka taisīšu d 200 caur sienu: liekas visefektīvākais variants (koka siena nesiltinātā zona)
Re: ventilācijas izvads
Autors:
Skubs
()
Datums: 09/12/2014 23:44
binary Wrote:
-------------------------------------------------------
> SerViss Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kaut kā neuzrakstīju pareizi.
> > Šķēslaukums samazinās gandrīz
> ČETRkārtīgi.
>
> ~3.3x, pieņemot, ka 110mm nav tas pats, kas
> 100mm.
>
> DsKs, tā starp citu - kāpēc pieminēji tos
> "5m/s"?
Bet ja precīzāk, tad ~ 3.44
-------------------------------------------------------
> SerViss Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kaut kā neuzrakstīju pareizi.
> > Šķēslaukums samazinās gandrīz
> ČETRkārtīgi.
>
> ~3.3x, pieņemot, ka 110mm nav tas pats, kas
> 100mm.
>
> DsKs, tā starp citu - kāpēc pieminēji tos
> "5m/s"?
Bet ja precīzāk, tad ~ 3.44