Divstāvju mājai ir tāda konfigurācija, ka siltais gaiss no pirmā stāva ļoti ātri un brīvi ceļas uz augšu, rezultātā otrajā stāvā ir karsti un sildām griestus, kamēr pirmajā tikai normāli. Vai būtu laba doma ierīkot vertikālu trubu ar ventilatoru, kas savāc karsto gaisu pie 2. stāva griestiem un izpūš 1. stāvā pie grīdas? Ja jā, tad kāds ventilators nepieciešams un vai uz 60 m2 pietiktu ar vienu šādu konstrukciju?

Te komforta nodrošināšanai nepieciešami vairāki pasākumi:
A) otrā stāva pārseguma papildus nosiltināšana - vai nu papildinot bēniņu pusē ( labākais variants) vai siltinot no iekšpuses
B) Iespējams, ka 2.stāva griestus var krāsot ar siltumu atstarojušo krāsu - tas daļēji ar starojuma palīdzību sildīs 1.stāva pārsegumu.
C) cik saprotu, tad kāpņu telpas izvietojums atklāts pie viesistabas vai lielas halles, kut telpām nav durvis ar blīvējumu ... tādā gadījumā siltā gaisa noturēšnai pie 1.stāva pārseguma ieteicams dekoratīvs plaukts pa kāpņu ailes kontūru ar vertikālu sieniņu ( stikls vai citi materiāli), kur plaukta apakšā ~2m augstumā. Plaukts ar sieniņu daļēji noturēs silto gaisu 1.stāvā. Tāpat var mēģināt veidot starpsienu apkures sezonā no aizvelkama aizkara - audumam vēlama metalizēta virsma.
.... kāda konstrukcija grīdai ... varbūt iespējama ievērojama grīdas atdzišana, kas psihofiziski rada iespaidu par karstumu 2.stāvā?

Ivar, paldies par skaidrojumu. Nav tik vienkārši - virs 1. stāva lielās istabas pa pusistabu nav pārseguma, t.i. pusistaba ir 2 stāvu augstumā, kādi 20 m2. Tādu nu "brīnumu" mums arhitekti ir uztaisījuši, un pirms sākām kurināt, nevarēja ienākt prātā, ar ko tas draud. Kāpņu telpa arī ir, bet tas, šķiet ir mazākais "ļaunums".

Te nu ir tipisks piemērs,ka nevajag paļauties uz arhitektu vipendroniem. Labāk klasiskas vērtības, bez stulbām hallēm un divstāvu istabām, toties visur silti. Silto gaisu dabūt atpakaļ būs visai sarežģīti. tas tāpat kā baznīcā, nekad apakšā nav silti. Viens no variantiem ir siltās grīdas pirmajā stāvā.

a zato skaisti....
moš kādus organiskā stikla griestus pa ziemu?
esot tagad moderni iestiepjamie (franču) griesti...
[www.youtube.com]

Skaisti, bet nepraktiski.

Didzisp Wrote:
-------------------------------------------------------
> Skaisti, bet nepraktiski.

Skaisti gan. :) Bet, kā jau minēju, nepraktiskumu, es, cilvēks parastais, pamanīju tikai tagad. :)

Siltās grīdas pirmajā stāvā jau ir, ar pirmā stāva apkuri nav problēmu, vnk žēl, ka siltums uziet augšā, un kur tas citur viņš paliek, ja ne pa jumtu ārā. Jumts gan ir labi siltināts, bet tāpat jau kaut kas tiek ārā.
Ienāca prātā, ka varētu būt labāk, kad otrā stāvā tiks sildītas istabas (pagaidām tās netiek apdzīvotas, un durvis stāv ciet) - tad augšas siltums izplatītos vienmērīgi pa visām istabām, tās varētu nekurināt.

Jā - labākais variants ir apsildāmā grīda šajā augstās telpas zonā.
Otrs variants - pamēģināt liela izmēra ~1...1,6m lāpstiņu diametrā zemo apgriezienu ventilators, kas spiež silto gaisu pie grīdas. Taču ar siltā gaisa pārdzīšanu jābūt piesardzīgam - gaisa kustības ātrumam jābūt lēnam .. tas varētu būt līdz 0,25m/sek un jāseko, lai gaisa mitrums nenokristu zem 50%.

Parasti no siltās grīdas gaiss tik ātri nejoņo uz augšu. Tas parasti notiek kurinot kamīnu vai radiatorus. Vai uz siltās grīdas virsmas ir vismaz 26 grādi. tad vajadzētu būt komfortabli.
Līdz es kurini tikai grīdas, man pa kāpņu atvērumu gaiss tā uz augšu nemaz nejoņo, ir pat pavēs 2 stāvā, bet kamīnu iekurinot gan viss karstums kā vējš tiecas uz augšu.

Es arī ieteiktu lāpstiņu ventilatoru. [buvserviss.lv]