Sāku darbināt savu gāzģeneratoru. Viss ir labi, izņemot vienu niansi. Uzsākot kurināt savienojums starp katlu un skursteni mazliet palaiž smaku un pelnus. Kad viss iesilst, apm 3 - 5 min. laikā, viss ir pilnīgā šokolādē - katls iet rūkdams, tā melnā caurule uzsilst un vairs nekas neput. Sākuma periodā neesmu mērijis, bet darba laikā, kad lambda rāda dūmgāzēm ap 150 - 170 grādiem, tā melnā metāla daļa uzsilst līdz 80 grādiņiem (mēriju ar "lāzera" termometru, kurš, protams, mazliet muld)

Dzīvē tas izskatās kkā tā:
[farm8.staticflickr.com]
[farm9.staticflickr.com]

Varbūt var tos savienojumus ar kaut kādām "putiņām" noblīvēt ? Vai varbūt ir pilnībā nepareiza materiālu izvēle ?

Skatos, ka tur jau izmantota tā melnā līme, kas laikam skaitās standarta risinājums. Iespējams, ka tie metāli silstot staigā un tur tas melnais atslāņojas (bildē var redzēt skursteņa ievadā) un ir nelielas šķirbeles, kuras pat nedūmotu, ja būtu taisns un īss tas ievads. Nu es teiktu, ka var vēlreiz papildināt varbūt to līmveidīgo. Tad joka pēc var pamēģināt ko saka alumīnija folijas līmlenta. Vai viņai tā līme pajūk un viss tas pasākums izput vai varbūt viņa tur paliek ideāli. Jo tā alumīnija lenta (īstā ar noplēšanu papīru, jo ir kaut kādas lētākas imitācijas arī) ir relatīvi bieza, baigi labi un blīvi formējas. Lipināt nevis kā ielāpu, bet aptīt, lai sanāk 2 riņķi pa cauruli.

Tad vēl ir risinājums to posmu ar akmens vati (laikam jau skursteņu versiju, bet tikpat labi parastā vate arī diezi vai tur degs). Ar vati faktiski sanāks klasiskais skurstens ar oderi, vienīgi jāapvelk ar kaut to pašu foliju, lai neput. Vate 100% novāks visas problēmas, vienīgi mazliet siltumiņš pazudīs no tā posma - bet tas ir niecīgi.

Jā, tur ir nozieķēts ar to melno "pīļu sūdu". divreiz. Un vienalga - iepūš smaķeli...
Tas ir gāzģenerators, tam ir pašam savs ventilators un ir sajūta, ka kamēr lielais, mūrētis skurstenis vēl nav iesilis un īsti "nevelk", tajā brīdī dūmsūnkis ir "stiprāks" par skursteni.....

Tā melnā truba ir ļoti īsa, nu kādi 50 cm max. Siltuma zudumi neuztrauc.

Es laikam pamēģināšu tad vati. Lielus tūdus taisa arī tā revīzijas lūka un to skoču aizlipināt būs pagrūti.

Biju saskāries ar tādu problēmu. Jā, tas ir pirms uzsilstot keramikai un katla kuršanās sākumā gaisa spiediens no ventilatora ir paliels un spiež pa visām šķirbām, ventilators strādā uz pilno. Kad katls ir iekūries, ventilatoram ir mazāki apgriezieni un uz skursteņa savienojumiem ir mazāks gaisa spiediens.
Tieši šim izvada posmam ir jābūt hermētiskam.
Ieteiktu arī vati, bet ugunsdrošo.

Niks.
1. Pieļauju, ja metāla trubas ievads keramiskajā skurstenī būtu perpendikulārs, tad būtu iespējams izmantot parēizas pārejas. Manam granulniekam metāla skursteņa daļas diametrs ir 150mm, skurstenim 180, un izmantojot speciālu parēju 150 uz 180 ir iespējams panākt ļoti blīvu pieslēgumu.
Skat: [www.akvilon.lv]
2. Tev metāla skursteņa pirmā un otrā apaļā posma savienojums ir pretējs dūmu virzienam. Pēc revīzijas lūkas savienojums ir pareizs. Jābūt tā, ka virzienā no katla, katra nākamā detaļa uzmaucas iepriekšējai. Pat nenoblīvēts, bet pareizs savienojums, kas atbilst dūmu un pelnu virzienam, nelaidīs cauri ne dūmus ne pelnus arī auksts. Dūmi un pelni nespēs pretoties fizikas likumiem lidojot pret plūsmu un mēģinot iemukt kurtuvē. :)
3. Skurstenī vienmēr jābūt vilkmei, siltais taču gaiss nodrošina gaisa plūsmu skurstenī virzienā uz augšu.

Skatoties to bildi var tikai iztēloties cik hermētisks ir savienojums ar pašu keramisko čaulu. Izskatas,ka nemaz nav keramiskās čaulas trejgabals katla pieslēgšanai. Manuprāt problēma varētu būt savienojumā ar pašu čaulu. Savienojumu ar moduļbloku var zieķēt kamēr pilnas acis-tas neko nedos.

Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Skatoties to bildi var tikai iztēloties cik
> hermētisks ir savienojums ar pašu keramisko
> čaulu. Izskatas,ka nemaz nav keramiskās čaulas
> trejgabals katla pieslēgšanai. Manuprāt
> problēma varētu būt savienojumā ar pašu
> čaulu. Savienojumu ar moduļbloku var zieķēt
> kamēr pilnas acis-tas neko nedos.

TAS savienojums liekas ok. Nu vismaz pelni tur apkārt neveidojas. Visvairāk grēko pirmais savienojums un revīzijas lūka.

Paldies visiem, pamēģināšu uztaisīt tādu skārda čaulu un iekšā sabāzt vati.
Lai varētu tikt pie revīzijas lūkas, čaula būs divdaļīga, ar tādiem savienijumiem un eņģēm, tip kā pūra lādei vāks :)

Esmu dzirdējis arī ka skurstenim jābūt pretēji, lai darva netek pa spraugām uz leju ārā...

Skārda čaula manuprāt grūti veidosies. Ja man būtu jātaisa, tad es laikam apritinātu vati, ar stieplīti pieķet, lai turas kopā. Tad ņemtu ventilācijai paredzēto alumīnija gofru atbilstoša diametra, nogrieztu garumā un pārgrieztu garenvirzienā, uzmauktu virsū ar šuvi apakšā un ar alumīnija līmlenti savilktu ciet garenvirziena šuvi. Rezultātā būtu sakarīga čaula, kas bez savienojumiem apvelk visus līkumus.

Revīzija mandomāt nebūs vajadzīga. Atšķirībā no visādiem zemākas klases kurtuvēm tur sodrēji kā suga neveidojas - tie ir tie kas mēdz augt izmērā. Tur veidojas tikai pelni, kurus katls izpūš ārā un daļa no tiem nonāk skursteņa pēdā. Man arī ir lūka, bet nav ne mazākā iemesla tur līst iekšā. Tāpēc es tur darbu neieguldītu ar kaut kādiem noņemamiem vākiem. Gofras gadījumā ja nu ļoti vajadzēs, tad pārgriež līmelentu un notin vati un darbojas un pēc tam saliek atkal atpakaļ. Bet es teiktu, ka tur nebūs dzīves laikā jālien iekšā.