Ienāca prātā šāds jautājums: Vai ir jēga aiz radiatoriem pie ārsienas likt siltumizolāciju, lai netiktu sildīta ārsiena? Kamīniem taču liek, piemēram, firerock plāksnes ar folliju lai novērstu siltuma zudumus pa taisno sienā.

Ja nesošā siena aiz radiātora ir saplaisākusi vai tā plānāka par 50cm, tad šādas siltumizolācijs likšana ir pat ļoti ieteicama. Loģiski izmantot alumīnija follijas radītos efektus un var izmantot putuplasta plāksnes, jo radiātoru virsmas temperatūras reti kad sasniedz 80 grādus - tas kritiskas organiskiem siltumizolācijas materiāliem.

siena ir 375mm aeroc bez papildu izolācijas.

Ja 375 aeroc gāzbetons, tad ēka samērā jauna. Te pieņemu, ka, ja apkures sistēmā izmantojami radiātori ar paaugstinātu darba virsmas temperatūru - būtu 65-55 grādi, tad varētu izmantot šādu papildus iekšējo siltumizolāciju, kaut arī tā ievietošana vairāk domāta ķieģeļu vai paneļu ēkām. Taču, ja radiatoru darba temperatūra nepārsniedz 45 grādus, tad diezin vai risinājumam būtu jēga, jo tas atvirza radiatorus dziļāk telpās.
Tapēc drīzāk ēkas vispārējai siltumefektivitātes palielinājumam vai nu jāuzlabo logu konstrukcijas - efektīvākas paketes ar trīsstiklu variantiem vai savādāk.
Taču kapēc parādījies šāds jautājums jaunai! ēkai - ārpusē redzamas šuves, auksta gasa plūsma gar grīdu?

Nē, nav plūsmas, bet ļoti mitrā laikā no ārpuses ir manāmas šuvju vietas. tiesa gan, visur vienādi, radiatoru vietas neizceļas.
Radiatoru temperaturu neesmu novērojis lielāku par 53grādi.
Saprotu, ka galvenās siltuma zuduma vietas ir jumts, logi un tikai tad sienas, tādēļ domāju, vai vispār ir kāds efekts no šā?

Stādies priekšā,cik radiators tev dziļi sasilda sienu. Domāju,ka ar termogrāfu šīm vietām no ārpuses jābūt labi redzamām. Pašam mājā bija līdzīga situācija -cokola daļa betons,kas siltināts no ārpuses ar 50mm ekstrudēto-iekšpusē radiators.Nevar salīdzināt 30cm betonu ar 37 cm aeroc,bet termogrāfs parādīja būtiskus zudumus pat caur siltinājumu. Tad,kad no iekšpuses uzlīmēju 3cm putuplastu-situācija būtiski uzlabojās.

nu, bet loģiski - gluži kā tajā reklāmā.
jo augstāka temperatūra sienai aiz radiatora, jo lielāka siltuma apmaiņa šajā zonā. to arī lieliski parāda termokameras.
arī sienai aiz radiatora pilnībā pietiks ar istabas temperatūru mīnus pāris grādu, tieši tāpat kā visam pārējam sienas laukumam.
vienkāršākais un efektīvākais veids ir aizlikt aiz radiatora loksni atstarotāja.

vai tad termogrāfs rāda siltuma zudumus vai tikai temperatūru? Siltuma zudumi un temperatūra nav viens un tas pats.

rāda temperatūru. temperatūra un siltuma zudumi nav viens un tas pats, bet gan saistīti lielumi.
lielāka sienas temperatūra nozīmē lielāku temperatūras starpību ar āra temperatūru, un temperatūru starpība tieši ietekmē siltuma zudumus.
sanāk, ka ar termogrāfu meklējot siltās vietas, automātiski atrod arī lielāko siltuma zudumu vietas.

v_t, kādu atstarotāju biji domājis? un vai to likt tikai aiz radiatora tā augstumā, vai laist augstāk līdz palodzes apakšai?