Īstenībā varētu iesniegt PTAC sūdzību, uztaisīt izmeklēšanu un pēc tam piedzīt kompensāciju no ražotāja... Nosacījums: viss ir marķēts ar CE, tiek ievēroti lietošanas un uzstādīšanas nosacījumi...
Par iemesliem visticamāk piekritīšu, bet ja bija pareizi veikta elektroinstalācija tad tādām lietām nevajadzēja notikt... CE atbilstība nozīmē, ka ir lietoti standartos noteiktie savienojumi, kā arī slēdzim bija jābūt ar parteizo IP klasi aizsardzībai pret mitrumu un kondensātu...
Ir info, ka pēdējā laikā apgrozībā ir ļoti daudz prasībām neatbilstošu kabeļu, ar neatbilstošu dzīslas šķērsgriezumu, vai neatbilstošu izolācijas materiālu... Par šādiem gadījumiem noteikti vajadzētu ziņot...

Minēšu, ka tev bija vecā dienasgaismas armatūra ar droselēm?

Tas bija mājiens no augšas par dūmu detektoru uzstādīšanas nepieciešamību:)

Tas bija mājiens, ka nevajag izvēlēties lētāko. Tur nevar saprast kā veikta instalācija. Vai slēdzī satiekas barošanas kabelis ar kabeli uz lampu vai savienojums veikts sadalē un slēdzī komutējas tikai 2 vadi. Ja būtu pirmais variants, tad degot atslēgtos automāts, jo liesma vada strāvu. Sūdīgāk ir saslēpt kabeļus, bet efekts labāks. Skaisti, ka skapis neaizkūrās, bet daudz tur nav trūcis. Iesaku pārbaudīt visu pārējo instalāciju, pievienojumus un iespējams arī pamainīt slēdžus uz kaut ko drošāku, lai pēc 1000 slēgšanas reizēm kontakts nenojobītos.
Tas, ko te viens raksta par PTAC ir fufelis, jo parasti visiem izstrādājumiem ir 2 gadu garantija un sūdzēties var tikai dievam vai mammai. Bieži nav nācies redzēt šadus jociņus, bet ir gadījies dažam labam, ka nodeg pirts vai māja no slikta pievienojuma rozetē vai izmantojot aizdomīgas kvalitātes poļu izstrādājumus. Jāsaprot arī, ka ne viss, kas nāk no Ķīnas ir slikts, jo bieži vien eiropas ražotāji izmanto turienes ražotnes.
Telpa neizskatās pēc baigi mitrās.

Moldriks vienīgais fufelis esi tu pats, ka brauc virsū cilvēkiem par tēmām no kurām tev nav ne mazākas saprašanas... 2 gadu garantija ir uz ražošanas defektiem, bet CE atbilstība nosaka, ka precei ir jābūt drošai visu tās ekspluatācijas laiku...

No pieredzas: Ir nācies redzēt slikta kontakta sekas, alumīnija savienojumu korozijas sekas, slikta slādža kontakta sekas....bet nekad tāds skats nav novērots. Biežākais ir kontakta vietas apdegšana, oksidācija, tās vietas pastiprināta karšana, kā rezultātā plastmasa apogļojās, sasprēgā, un pievadvada arēja izolacija apogļojas tuvajā nekontakta zonā, nolobās...bet nekad nav uzliesmojis! Pie kam tā, lai visu laiku uzturētu degšanu. Intereseses pēc no tā paša kabeļa nedegušas daļas paeksperimentējiet ar tā degšanu...Vai tiešām deg kā brīnumsvecīte. Vairāk izskatās pēc kāda rokas pielikšanas, jeb ar atklātu uguni aizdedzina līdz degšanas lielai intensitātei un tad jau viss kūst un deg pats par sevi. 160w radītā strāva ir par mazu lai šādu degšanu uzturētu ( 0,7A strāva...). Protams ka ja ir vecas dienas gaismas lampas ar droseli, tad indukcijas EDS no droseles var radīt lielāku volta loku, un tad .....
Pie kam patēriņs jau tām ir 2 reizes lielāks nekā ielikto spuldžu patēriņš.

Šķiet kūpējis vareni, visi zirnekļu tīkli, kas ikdienā acīs nedūrās tagad ir "attīstījušieš" un labi redzami...
Pirmā mirklī šķita, ka caur jumtu pa kabeļu kanāliem būs mitrums satecējis, jo vadi, kas sadales lejas daļā bija ar tādu kā izsvīdumu, ja tā varētu teikt. Pārbaudīju, bet kab kanāli sausi.
Atradu vecu bildi, kā izskatījās pirms 6gadiem: [failiem.lv]
Runājot par gružiem - ja slēdži iekšpusē parasti daudz maz tīri, tad sadales kārbas aiz vāka bieži redzētas pilnas ar apmetuma gružiem un vadi ar špakteli noziesti... šeit nebija izņēmums.
Runāju ar profu, viņš piekrīt, ka viss varēja būt gan gruži, gan mitrums kondensāts, slikts kontakts, arī zirnekļi. Nozarkārbās, kas atrodas tuvāk grīdai vai zemei arī mitrenes mēdz salīst...

Pati garāža sausa, bet gaismas slēdzis atrodas ap 40cm no garāžas vārtiem un no otras puses kādi 30cm līdz ārdurvīm. Garāža apsildās no 1 el gaisa konvektora vidējā režīmā. Gaisma visdrīzāk bija izslēgta, bet...
Ir 2 dūmu detektori, tuvākais atrodas ap 3,5m attālumā no slēdža. Mjā...nenostrādāja, aicinu visus kam tādi ir pārbaudīt vai sistēma maz strādā
Pašlaik izskatās tā: [failiem.lv]
Šodien nopirku zemapmetuma slēdzi IP44, štrobēšu mūrī iekšā, miers un bērziņš.

Kas tas par trešo vadu? Un pārbaudijāt, ka īstais drošinatājs pareizi pieslēgts? Vēl: Pārbaudiet lampas, vai tās nav kukū. Un savu dūmu detektoru varat ar dūmiem elementāri pārbaudīt.

Es gan neko nesaprotu no elektrības,bet man izskatas,ka aizdegšanās iemesls,kā jau tika minēts, ir slikts kontakts,bet pārstāja degt tāpēc,ka vadi sagāja uz īso un kontakts atjaunojās ārpus slēdža. Pēc degšanas taču gaisma dega visu laiku?

Ir divi gaismekļi katrā pa 2 dienasgaismas spuldzēm.
Pieļauju, ka trešais vads savā laikā bija paredzēts, lai varētu ieslēgt atsevišķi katru gaismekli, domāts, bet nerealizēts. Vai pavisam vienkārši, kāds kabelis bija tādu ielika...
Jebkurā gadījumā slēdzī pienāk fāzes vads.
Mēģināju dedzināt kabeļa izolācijas fragmentu, kamēr šķiltavas liesma klāt tas deg ar melniem dūmiem, liesma nost, tā nedeg.
Pēc degšanas gaisma nedega un ieslēgt to plastmasas pikuci nebija iespējams:)

Drusku mani mulsina, skatoties uz neesošo slēdzi pēdējā bildē, ka tie vadi varēja būt kādus 7-8cm īsāki.