Jā cien. Vilni - tiešām šī situācija ir klasisks kapitālisma patērētāju tirgus piemērs, kad superduper produkts ar aš vai mākslīgo intelektu Alpha2 autoadapt ir 3x lētāks par vienkāršu PWM funkciju.

Iemesls - širpotreba mājas apkures segmentā ir milzu konkurence un tāpēc tur cena ir samērīga, kamēr komerc/individuālajos projektos paredzētie sūkņi ir neadekvāti dārgi.

Tiklīdz tu cilvēks neej pa iemīto taciņu - ver vaļā maku.

Saknē visi šie sūkņi ir ar PWM vadību, jautājums tikai vai būs iespējams tikt klāt vadības signālam.

Negribu iedziļināties kapitālisma problēmās, bet manuprāt tu centies kaut ko sarežģīt, turklāt pwm neko tur neatrisinās attiecībā pret optimālo betona siltumu utml.

Grīdai vienkāršākā variantā pietiek ar sekojošiem elementiem no akumulācijas tvertnes skatoties > sūknis, termogalva un kolektors. Viss.

PWM šeit nav aktuāls vispār. Ja nu ir problēma, tad tā ir termogalva, kuru var aizstāt ar intelektuālākiem mezgliem. Ja kolektorā nenotiks plūsma, tad iecerētā domā par deltu apstājas pie istabas temperatūras, kurā atrodas kolektors - turpgaita 16 atpakaļgaita 16 delta nulle, istabā 16 - sūknis stāv un nemaz nedomā ieslēgties, jo parametri ir ok. Sieva apsver cita vīra izvēli. ;)