Jā, jāpiekrīt, ka siltumsūkņa matemātika nav pievilcīga.
Kāpēc jākurina tukša māja? Tāpēc, lai neiedzīvotos pelējumos, smakās un mitrās siltumizolācijās. Tā kā māja ir no mūra, tad komforta atgriešana arī nav tik ātra, ja t jāpaceļ no +10 uz +22. Gaiss uzsilst ātri, bet no sienām nāk aukstums.

Jebkurā gadījumā kādu risinājumu vajag. Lētāks variants būtu balonu gāzes apkure vai primitīvs elektrokatls. Uzstādīšanas izmaksas atšķiras par 1k eur, protams, par labu elektrokatlam, savukārt kwh gāzei maksā 2x mazāk. Jāparēķina pie kāda patēriņa izmaksas būs vienādas. Pluss var vasarā sildīt ūdeni ar gāzi.

Paskatījos netā dažādus apkures kalkulatorus un kwh izmaksas tajos atšķiras. Kā lai pašam izrēķina sašķidrinātās gāzes saražotā kwh cenu?

Mazliet ne par tēmu. Kādu granulu katlu lieto un vai iesaki tālāk?

Katls ir Moderator eko25, bet tādu vairs neražo. Lielākais šī katla pluss ir vertikālie siltummaiņi, kas nozīmē, ka katls ir jātīra divreiz sezonā - janvārī, maijā, protams pelnu kaste jāizber reizi divās nedēļās. Par Moderator pārstāvjiem tikai to labāko.

Kaut SS tēma ir tuvāka arī tomēr laikam neieteikšu likt papildus siltumsūkni, jo izdevumi būs pārāk lieli. Savi 5k vismaz. Nu bet ja nauda ir un ir kur novietot akumulācijas tvertni vai tāda jau ir un tur var pieslēgt arī ko citu, tad var domāt. Tad vislabākais variants izbūvēt tā lai SS darbojas arī uz siltā ūdens sildīšanu vasarā. Bet pie tādiem izdevumiem ierīkošanā jau ir vērts padomāt nafig vispār tur čakarēties ar to granulnieku un ierīkot stabilu zemes siltumsūkņa apkuri, kas darbotos arī pie lielajiem mīnusiem. Nu vispār var visādi gan gaisenieku, gan no zemes vai gruntsūdens... Vislabāk tad, kad granulnieks nobeigsies...

Man šis jautājums arī ir ļoti aktuāls. Atradu netā [gaiss-udens.lv] labu kalkulatoru, kur var aprēķināt izmaksas... nezinu vai tā ir patiesība.
Noskatījos vairākus video par pašiem gaiss-ūdens sūkņiem, man jau liekas, ka tas ir labs risinājums.

Varbūt kāds var iekomentēt kādas ir izmaksas katlu apkopēm.
Runājot ar meistaru, kas apkalpo siltumsūkņus, pārliecinoši stāstīja, ka gāzes katliem tās esot daudz augstākas.

Manai plānotajai dzīvojamai ēkai ar platību 80kvm. LPG piedāvājums ierīkošanai bija 850,- EUR un pēc tam izmaksas sastādītu +- 900,- EUR gadā (LPG baloni utt).
Lai ierīkotu šķidrās gāzes apkuri izmaksas kopā man būtu +- 2500-3000,- EUR ar boileru un visiem aprīkojumiem.
Gaiss-ūdens (Panasonic WH-MDC05F3E5 ar nominālo siltumjaudu 5kW.) 5500,- EUR. Ja vados pēc kalkulatora tad man rāda, ka izmaksas +-500,- EUR.

Tēma nav pārāk veca, tāpēc aprakstīšu, kā atrisināju līdzīgu problēmu. Pavasaros un rudeņos, kad ārā vēl pietiekami silts, bet kurināt vajag, granulu katlam tās bija mocības. Skatījos, pētīju variantu ar gaiss-ūdens siltumsūkni, dārgi. Problēmas risinājumu ieskatīju izstādē: cits granulu deglis! Pagājgad augustā "amputēju" veco degli ar šneku, uzlikām jaunu, pašattīrošo (rotējošo) ar automātisko aizdedzināšanu. Bunkurs vēl vecais (modificēts), bet ir uzsūtīts jauns - 600 litri (ap 24 gab. 15 kg maisiem). Esošajā bunkurā var iebērt max 8 maisus, ziemā velk aptuveni nedēļu, vai mazāk, tagad vairāk pr nedēļu. Vēl no plusiem: tagad katls kurās, kad vajag, nevis visu laiku, darvas arī vairs nav, ir tikai pelni un nedaudz sodrēji, jātīra un pelni jāizber 1x mēnesī. Rudenī izmetu elektrisko boileri, ūdeni silda granulnieks un saules kolektors.

Man ir akumulācijas tvertni. Un katlam nav nekādu mocību.Vienmēr deglis strādā pilnā jaudā. Klasiskais ķieģeļu dūmvads. Nekas nedarvo.

Papildus vēl: jaunajam deglim ir advancēta elektronika un pieslēgums pie interneta. Var regulēt daudz un dažādus parametrus, režīmus un temperatūru telpās. Līdz ar to alternatīvās apkures problēma atrisināta.