mājas kanalizāzijai ir 2 sēdakas abu sēdaku tilpums ir 5 kubi, kas savā starpā ir savienotas ar trubu. problēma ir tāda ka ātri viņas pildas un ir dārgs prieks - izsūknējot :(
mēnesī ap 80 eu
kādi būtu risinājumi lai tik bieži nevajadzētu sūknēt

Var likt bioloģisko attīrīšanas iekārtu un rezultātu infiltrēt zemē vai grāvī. Tas man šķiet arī ir saskaņā ar likumdošanu, lai gan detalizēti neesmu pētījis. Ja 80eur mēnesī, tad bioloģiskajai ir tik tiešām acīmredzama jēga.

Tad jau tās nav nosēdakas, bet krājakas.
Ja ir 2 nosēdakas (tipa septiķis), un vietējā likumdošana ļauj, var likt vēl vienu aku un tad no tās taisīt infiltrācijas lauku zemē, vai aku bez dibena- infiltrācijai. Laukos to var realizet vienkārši, pilsētā, gan var nākties likt bioloģisko moduli (kas labāk attīra notekūdeņus) + infiltrācijas lauks vai tuneļi.

Trešā aka bez dibena...

nu laikam nav sēdakas
viņas ir 2 slēgtas izbetonētas tvertnes ar dibenu, kas sava starpa ir savienotas
septiķa nav iekšā
bez bioloģiskas nav nekadu risinājumu

Ja pirmā aka ir vismaz 1,5m diametrā un no ienākošās caurules, līdz akas dibenam ir vismaz 1,43m un tā aka daudz-maz vertikāla, tad tajā var ielikt bioloģijas bunduli. No otrās ar pašteci, vai ar sūkni laist uz grāvi, vai infiltrācijas lauku.

katra tvertne ir pa 2,5 kubiem
diametrs varetu but 1.5 m un 1,43m ir ienākošā truba
kādu linku varetu kāds izskatas tas bioloģiskais bundulis ko var ielikt
vai kāds zin vai ir ielicis tadu
kadu firmu vai privato kas liek

(enfriho.lv)

ja augsti gruntsūdeņi un naff kur novadīt aizmirsti par bioloģiju, samierinies un smel vien tālāk ....

Man ir precīzi šāds modelis. Atšķirībā no firmu prezentācijām šeit var redzēt tuvāk realitātei cik tīri un netīri. Šajā klipā jāatzīst projām iet reāli dzidrs ūdens, man tomēr ir mazliet pelēkāks. Es pieļauju, ka viens no iemesliem manā gadījumā ir biežā veļasmašīna. Bet nu nav arī tik traki, vienkārši salīdzinājumam.
[www.youtube.com]