Sveiki, ir uzsākts darbs pie ūdens ievilkšanas mājā. No akas, sūknis ar hidraforu. Kaut kā sanāca iepirkt par maz caurules posmā no sūkņa uz māju (sūknis būs āra pagrabā), lai gan likās, ka tiek pirkts ar rezervi. Negribas pirkt visu posmu no jauna, bet bažas rada divu cauruļu savienošana. Kā jums šķiet vai savienojums būs pietiekoši drošs risinājums vai tomēr tērēties vēlreiz?

[www.santehnikasveikals.lv]
Nupat jau nāk 15 gadi kopš kalpo šāds savienojums.

Vai tas savienojums vienkārši pamests zem zemes vai ir kā nostiprināts?

Ūdensvada ierīkošanas laikā ap 2000. gadu tika nolemts notestēt vecu (~80. to gadu sākuma) plastmasas cauruli, kas apmēram 25 m garumā jau sen bijusi ierakta no akas līdz mājai. Abos galos (pamatu iekšpusē, un kādu metru pirms akas zem zemes) tika pieprotezēti jauni posmi, kā arī tāds pats 90 grādu līkums-savienojums akā (karājas gaisā). Veči uzdzina spiedienu, pēc diennakts pārbaudīja, atzina par derīgu un pieslēdza.

Domāju, ka ir OK šie savienojumi, līkumi un atzari.
Laukos uztaisījām lopu nojumē ūdensvadu, uz ziemu mēdz arī kārtīgi aizsalt, bet saplēst ne plastmasas caurules, ne šos savienojumus nesaplēš.
+ tie pat bez instrumentiem saskrūvējami.
Pirmoreiz montējot, iesaku to savienojumu izārdīt un pa atsevišķām sastāvdaļām uz caurules uzlikt - lai var redzēt, ka caurule ir izgājusi cauri gumijas blīvslēgam, tas it īpaši svarīgi, ja caurulei neuztaisa fāzīti.

Tad jūtos labāk. Vienošu tik kopā. Joka pēc savienojumam uzmaukšu posmu ar PVC gabaliņu no oranžās kanalizācijas trubas. Doma ir iestumt 25mm cauruli vecā melnā padlaiku trubā līdz pat izejai mājā.

Kanalizācijas gabaliņu nevajag, ja pēc tam jātiek klāt.