Mūžīgs ir piķis ko maksāsi par kanalizācijas kubikmetriem, kam centralizēti būtu jābūt lētākiem, kā uzturēt savējo bio. Šamā briestošā ierēdņu valsts gan jau saskrūvēs vēl cenas uz augšu. Pašvaldības jau nav priekš iedzīvotājiem, bet pēdējie var pateikties par atļauju barot kungus... Gan jau ir arī izņēmumi:)
Bio kanalizācija darbojas ilgi un ar niecīgu apkopi. Gaisa pūtējs tik, šad tad iziet no ierindas dēļ membrānām vai taml. Infiltrācija arī neaug ciet, ja viss kārtīgi uztaisīts.

Bio niecīgās apkopes viena zināma kantora izpildījumā ir tīrīšana 2x gadā pa apmēram 70 EUR reize.
Jā, var pats mēģināt. Jā var nedarīt neko vai darīt retāk, un tad riskēt ar infiltrācijas aizaugšanu.

Es iztieku ar 1x gadā, plus patstāvīga pasmalstīšana periodiski. Tā ka var rēķināt, cik m3 sanāk par šo summu. Plus vēl jāpierēķina, cik kWh (jeb EUR) katru mēnesi noēd gaisa pūtējs (nezinu jaudu).

Nepārzinu cenas, bet zinu, ka apkope ir dūņu daudzuma, jeb koncentrācijas samazināšana.

Nu nezinu kas tur tik sarežģīts - iesmeļ stikla traukā aerēto masu un pēc 30 minūtēm uz aci nosaka dūņu koncentrāciju, cik % ir nosēdums. Jātur pasākums 40-60% robežās. Pārējo ja grib var rēķināt cik jānosūc, var nerēķināt un ar praksi to darīt - atsūc kādus 500L un paskata. Cik tur tā darba iemest sūkni bedrē. Man sanāk kaut kur 1000L nosūkt gadā, es gan tagad vairs neleju tuvumā, bet iepumpēju plastmasas kubā un aizvedu tur kur gribu paforsēt augšanu.
Cita lieta, ja kaut kāda mega ķīmija nonāvē dūņas, tad jābrauc uz kādu notekūdeņu staciju pēc mantas. Bet nu kurš tad tur ko tadu gāž, nav jau autoserviss. Tās gaisa plūsmas jau arī var saregulēt, ja kaut kas dīvains, lai gan kas tur var izregulēties, kā uzlika tā arī paliek.

pieslēdzos pie pilsētas kanalizācijas, ir atbrīvojies trīs kameru, 3 m3 septiķis, ražots Valmiera Andren, stiklaplasta, ar visiem papīriem.
par 350 eur. jauns maksāja 700 ls.
pašsavākšana valmierā.
svars 160 kg, var transportēt ar vieglo piekabi.

Odinee, situeišns ir tāds: Ja pieslēdzas RŪK, tad obligāts ir projekts no ielas pieslēguma līdz ēkai-ām. Ekspluatācijā pilsētas tīkli ir izdevīgāki nekā paša ūdens un k bundulis. Ierīkošanas ziņā 60-80m būtu vismaz 4t no sarkanās līnijas līdz ēkai nemaz nerēķinot ielas daļu. Varbūt ielas daļu taisa RŪ.

Aldiss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Būvē saimniecības ēku, tai kanalizāciju
> nevajag. Telpu grupas - darbnīca,noliktava,veļas
> žāvētava, priekšnams.
> Vienkāršāka pieņemšana ekspluatācijā, būs
> jumts un sienas- nodod. Pēc tam jau pa iekšu un
> pagalmu var darīties kā grib.
>
> Skeptiķis arī maksā kaut ko. Var
> pieslēgties kanalizācijai, bet ūdeni ņemt no
> spices- vismaz tehniskajām vajadzībām un dārza
> laistīšanai.

Ir kk limits saimniecības ēkas izmēros?Tur ūdeni ar nevajag?Var iztikt ar spici?

Atkarībā, kā izmanto saimniecības ēku. Cits glabā malku, cits izmanto, kā darbņīcu.