Sveiki! Kādas ir jūsu domas par jaudas samazināšanu privātmājām ko šobrīd aktīvi piedāvā el. tirgotāji? Tie pāris eiro ir to vērti, lai samazinātu ampērus un/vai pāriet uz 1 fāzi( cik sapratu ka ir tāda opcija )

Pirmkārt, aktīvi nepiedāvā, bet parāda kādu no risinājumiem. Vai tie der, ir katra izvēle. Viņiem izdevīgākais ir variants, kad patērētājs vairāk maksā! Vairāk tērē, vairāk maksā. Netērē...maksā. To, ko darīt , vajag saprast visas lietas būtību. Jāsaprot kas ir tīkla spriegumi: Vienfāzes, trīsfāzu. Kas ir jauda, enerģija, iekārtu, tās ieslēgšanās jauda un t.t.t.t. Jābūt šajā lietā zinošam! No malas neko nezinot rekomendāciju nav jēgas dot.

Tur jau tā lieta, ka ne jau visi ir šajā lietā zinoši! Atnāk papīrs, ka var ietaupīt, samazinot jaudu, fāzi un viss, cilvēks piekrīt, jo reāli redz ka lētāk! Bet kur slēpjas ākjis? Risks?

mani jau par šo tēmu te apgaismoja:


[www.building.lv]

Vienkāršākais ir parēķināt šeit [sadalestikls.lv]
Ja esošais un ieteicamais krasi atšķiras un tuvākajā nākotnē neplāno palielināt jaudīgu elektroierīču klāstu mājās, kuras varētu lietot vienlaicīgi, tad ir vērts padomāt par jaudas samazināšanu.

Galvenais labums ST no tā, ka cilvēki samazina jaudu, ir ka varēs bez investīcijām infrastruktūrā saslēgt vairāk klientu un uzaudzēt patēriņu. Piemēram, ir iela ar 10 mājām, katram 25A, kopā 250A. Pieņemsim, ka tā ir maksimālā kapacitāte. Tagad visi samazina uz 20A, kopā tikai 200A, attiecīgi bez pārbūves var pieslēgt vēl 2 tādus.

Patērētāja risks slēpjas tajā, ka tad kad gribēs palielināt jaudu, tādas iespējas bez pamatīgiem ieguldījumiem vairs nebūs, jo "rezerve" būs atdota jauniem pieslēgumiem.

Vēl vienkāršāk un plašāk tarifs apskatāms te: [www.elektroenergija.lv]

Ielei savu un pēc tam vēlamo un redzēs, ko vinnēt. Pie kam, arī mainot pārdevēju!

Tie laiki, kad lauku mājā uz ievadu stāvēja 6A drošinātājs un lielākais patērētājs bija gludeklis, sen pagājuši. Tagad datora barblokā stāv 6A drošinātājs. Privātmājā atteikties no trim fāzēm ir galīgs stulbums. Nāk tikai klāt dažāda jauna tehnika un elektrības patēriņs tikai pieaug. Protams, kopējais patēriņš varbūt nav liels, bet kaut vai veļmašīna īsu brīdi rija 2kW Ja vēl boileris mājā un rīta kafiju fiksi vajag uzvārīt, tad uzreiz pie 6kW sanāk un tas jau ir pāri par 25A. Tostermaizi vairs neuzsildīsi. Tātad vajag 30A pieslēgumu vienai fāzei. Ja jaudu sadala uz trim fāzēm, tad nav tik traki un uz faži pa 10A sanāk. Ar 20A uz fāzi lielākoties, parastam mirstīgajam, privātmājā pietiek. Protams, var tosteri neslēgt reizē ar kafijas automātu, mikroviļņu krāsni un tējkanu, bet vai ta ir laiks no rīta, uz darbu skrienot, čakarŗties un aparātus pēc kārtas slēgt. To var tikai kāds pensionārs atļauties. Ja, Latvenergo ir maitas, jo zin, ka klientiem patēriņš ir ļoti nevienmērīgs. Bez pulka ampēru neiztikt, bet mēneša vidējais patēriņš tāds, ka ar 6A un vienu fāzi pietiktu. No otras puses, nav normāli, ka simtiem dārza mājiņu deviņus mēnešus nemaksā ne kapeikas, bet vadi ta jātur kārtībā. Optimāli būtu regulāriem maksātājiem neprasīt nekādu papildmaksu, bet ja vari atļautie dāču uzturēt, tad visu ziemu maksā abonentmaksu.

man ir 3F25A, pagaidām pāriet uz 3F16A netaisos, kaut arī patēriņš ir tikai 200kWh mēnesī.
Galvenais iemesls celtniecības laikā ir pulka ierīču kas darbojas no 20A ievada - piemēram apmetuma mašīna, dažādi grīdu slīpētāji utt.
Pēc stroikas padomāšu, kautgan ja paskatās 5gadu perspektīvā iespējams būs jāsāk domāt par elektroauto un tad ar 3F16A būs pa īsu - vajadzēs atkal jaunu pieslēgumu un maksāt pāris simtus EUR...

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

Kad lūdzos Sadales Tīklam minimālākās jaudas pieslēgumu jaunbūvei, kura bija paredzēta kā īpaši zema patēriņa ēka, man atteica. Bija jāliek transformators par n-tiem tūkstošiem. Tagad laiki mainijušies?