Sveiki!

Vēlos jautāt, vai kādam ir pieredze ar dīķa projekta izmaksām meliorētā zemē Rīgas rajona robežās...? 1000m2 ir par maz, tātad projekts neizbēgams, arī ja nebūtu meliorācija. Vēlētos saprast, ar kādām summām potenciāli jārēķinās, pirms vēl sāksies rakšana...!? Pie tam, ja procesā kāds ierodas zemesgabalā un sāk pētīt arī grāvjus un piesienas, ka tie vēl jātīra un 'jālabo', sāk likties, ka tas būs 'miljonu' projekts... Ir vērts baidīt sevi, jeb vnk jāiet pēc papīriem un pamatā tikai nodevas?

līdz 5000kvadrāti pirmās kapāpes projekts, jāsakaņo savā būvvaldē, ZM, tas pie nosacījuma, ka neskars nekādus sistēmas tehniskos risinājumus, līdz ko būs runa par drenām, kolektoriem utt skaiti, ka būs jātaisa projekts to pārbūvei, tur būs vajadzīgs attiecīgās sfēras senseja paraksts, kurš ir dārgs prieks, nerunājot par to, ka būs jāpārbūvē esošā meliorācija. sāc ar būvvaldi un tad jau skaties

Paldies par informāciju! Apskatot meliorācijas karti, diemžēl liekas, ka neizbēgami nāksies skart kādu drenu, ja ne lielo kolektoru... Līdz ar to, acīmredzot, viss nonāks līdz pārbūvei, diemžēl. Ņemot vērā, ka šajā situācijā gan skaru tikai "sava kvadrāta" meliorācijas sistēmu, lai arī tā ir savienota ar lielo grāvju sistēmu, laikam atliek cerēt, ka tie nebūs pārāk daudzi tūkstoši... Vispār paradokss - zeme piešķirta kā kompensācijas, iepriekš pašvaldība neko nav darījusi, tas ir skaidri redzams! Bet iegūstot savā īpašumā, ne tikai teorētiski ir pienākums to visu uzturēt, bet pat pārbūvēt! Pēc loģikas liktos, ka 0,5ha dīķis teritoriju "nosusina" vairāk nekā dažas trubas nolaistā sistēmā, par kuras funkcionēšanu vēl varētu diskutēt jau pašā pamatā...

Drenētu zemi var izmantot ar daudz lielāku atdevi kā vienu dīķi. Drenāžas izbūve arī padomju laikos dārgi maksāja un tagad zemes īpašnieks to saņem par velti. Jāuztur tā ir pašam, lai sistēma darbotos. Taisīt dīķi drenāžā nav prāta darbs. Paskaties melioracija.lv

Par daudziem punktiem piekrītu! Bet diemžēl ir papildus faktori, kas šo izvēli ietekmē - zemākā vieta, vienīgā, kur nebūtu jānorok vēl pakalniņš, utt.! Pie tam, šobrīd norisinās arī cīņa ar bebriem, kas meliorāciju ir pārpludinājuši jau gadiem, utt... Plus, viss zemes gabals ir meliorēts, līdz ar to jebkurā gadījumā vienīgais variants ir atteikties no jebkāda dīķa vispār! Principā viss zemes gabalā apmierina un neko labāku jau pāris gadus neesmu redzējis piedāvājumā, līdz ar to lēmums ir palikt pie šīs vietas, pat ja tas izmaksā nedaudz dārgāk...

man ir līdzīgs zemes gabals, meliorēts ar bebriem, beigtām drenām, pilniem grāvjiem utt
cik es saprotu, kolektoru pārrakt diez vai atļaus, vēl drenu galus, atļautu
cīņu ar bebriem šogad jau būsi iekavējis, slazdos viņi negribīgi lien :)

tagad jau atļauj arī šaut saudzējamā laikā

a tu nošauj viņu aizaugušā grāvī...

Cīņa ar bebriem iekļauj arī dambju iznīcināšanu, lai vismaz ūdens līmenis nepārpurvo teritoriju... Un pie dambja sēžot, var arī aizaugušo grāvju teritorijās viņus nomedīt! :) Par to sezonu - cik zinu, tad vēl dažas nedēļas ir un pēc tam atkal no jūlija vidus var atsākt!?
Savukārt par drenām un dīķi - sēžot pie kartes iespējams, ka var iegrozīt to dīķi tieši starp 2 kolektoru trubām, bet nu arvien vairāk vienalga cik saprotu, projekts izmaksās pamatīgi...!? :(
P.S. Lai gan fascinē, ka pašvaldība var nedarīt neko, grāvji aizauguši, visas meliorācijas nolaistas, bet ja privātīpašums, tad gan pēkšņi neizmērojamas rūpes par visu sistēmu... Sviests!

Pašvaldībai ir 150 pienākumi, un meliorācijas sistēmas nenāk pabalstus prasīt, tām nav mazi bērni, nav jāgādā par aizvešanu uz skolu un piedzērušās žogmalēs nemētājas. Savukārt zemes īpašniekam ir jāspēj novērtēt sistēmas esamību un ir jābūt ieinteresētam kopt un uzturēt savu meliorācijas sistēmu bez žēlošanās internetos utt