rbm Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ja ir zvaigznes slēgums visam pasākumam, tad
> sadalē ieliek F&F SCO-815 dimmeri ar impulsa
> vadību, saliekam zvana pogas un dimmerējam no
> jebkuras zvana pogas.
Jā, tas der. Tikai kāpēc piezīme par zvaigznes slēgumu? Lūdzu pamatojumu.

Mūsdienās tak katram bērnam viedtelefons. Vai tad vērts vairs vilkt desmitiem metru instalācijas un likt čupu ar slēdžiem? Ugunspunktam pieliek wifi vadību, saliek telefonā aplikācijas, un katrs priekš sevis saslēdz visu ko un kā vajag, kamēr vēl tikai tuvojas mājai vai ir jau no tās izgājis. DDDD
[www.youtube.com]

Jo no slēdža uz dimmeri un no dimmera uz gaismu.
Slē'dzus var arī ķēdē, bet gaisma NAV aiz pēdējā dimmera.
Rx Wrote:
-------------------------------------------------------
> rbm Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja ir zvaigznes slēgums visam pasākumam, tad
> > sadalē ieliek F&F SCO-815 dimmeri ar impulsa
> > vadību, saliekam zvana pogas un dimmerējam no
> > jebkuras zvana pogas.
> Jā, tas der. Tikai kāpēc piezīme par zvaigznes
> slēgumu? Lūdzu pamatojumu.

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

Nav WiFi, nav gaismas....Nav telefona, nav gaismas....Kas būs pēc desmit gadiem? Vadi paliks ilgu laiku. Zibens spēriens...kukū. Ne soli pa māju bez telefona? Uz poda (sory), ūdeni arī nolaiž ar WiFi, kur uzrāda nolaistā ūdens daudzumu, temperatūru, gaisa piesārņojumu. Kas lai zin, kā būs nākotnē....Vai ar to, ka "viens" var nobloķēt mobilos sakarus pus valstī ( ja grib- visā), tad tas liek padomāt par drošumu. Mani jau satrauc jautājums, kas notiks, kā filmās, ja uzlauzīs interneta galvenos mezglus naidīgi spēki. Kukū.....viss apstājās. Esat droši, ka nekad un nekas tāds nevar notikt? Tikko pateica, ka atklāts "caurums" rūteru Wpa2 protokolā....kas bija tik drošs, tik drošs. Risinājums vēl jāgaida. Te info: [thehackernews.com]
Nav viss tik elementāri , droši, labi, pareizi.

rbm Wrote:
-------------------------------------------------------
> Jo no slēdža uz dimmeri un no dimmera uz
> gaismu.
> Slē'dzus var arī ķēdē, bet gaisma NAV aiz
> pēdējā dimmera.
> Rx Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > rbm Wrote:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ja ir zvaigznes slēgums visam pasākumam,
> tad
> > > sadalē ieliek F&F SCO-815 dimmeri ar impulsa
> > > vadību, saliekam zvana pogas un dimmerējam
> no
> > > jebkuras zvana pogas.
> > Jā, tas der. Tikai kāpēc piezīme par
> zvaigznes
> > slēgumu? Lūdzu pamatojumu.

Jūs sakāt, ka trīstūra slēgumā- (iejošais tīkls ir trīstūra slēgumā-protams reti), tātad nav neitrāle, bet visi spriegumi ir 230V, šo verķi nevar likt? Vārds "ķēde" nav precīzs, jeb izsmeļoss: Ir virknes un paralēlais slēgums. Pogas slēgtas paralēli. Gaismai spriegums galvaniski atdalīts no pogu vadības sprieguma. To var arī apvienot, neviens neliedz... Kā "nav gaismas aiz pēdējā dimmera"??????

[www.fif.com.pl]

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

rbm Wrote:
-------------------------------------------------------
> [www.fif.com.pl]
> emniacze/SCO-815%20sch%20d.gif

Un ko Jūs ar to gribat teikt? Pogas var slēgt pie līdzsprieguma avota, maiņsprieguma, L, N, lai no kurienes tas nāktu: No tā paša tīkla N un L, citas fāzes L, vai no atsevišķa līdzsprieguma avota. Rakstīju: Galvaniski atsaistītas ķēdes. Kāpēc tā? Tāpēc, ka tad pogas var būt drošas no lietošanas ( zems vadības spriegums, ja lieto līdzsprieguma avotu. Tad pogas var likt mitrās telpās, nebaidoties no strāvas trieciena, bet gaismu slēgt, regulēt.

Jāpaskaidro "atsaistītas ķēdes" termins, jo liekas ka Jums tas nav saprotam: Iekārtā ir divas ieejas/izejas. Viens pāris ir pogām. Otrs ir dimmera regulējošais elements, kas jāieslēdz virknē ar gaismekli. abas ķēdes iekārtā ir galvaniski atsaistītas, starp pogu jebkurām ieejas spailēm un dimmera izejas spailēm ir ļoti liela pretestība , tā sakot, saprašanai, optrons.

Es kautko nesaprotu par ko cepiens? Par to ka atsevišķus kabeļus no sadales nosaucu par zvaigznes slēgumu? vai to ka piedāvāju hager-am alternatīvu kas ir 6 reizes lētāka?

Galvenais kas būtu jāsaprot tēmas autoram ka ja ir savilkti vaidi pielietojot pārslēdžus, krusta slēdžus un galā uzliekot spuldzīti, tad šis risinājums nederēs.

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

Rx Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nav WiFi, nav gaismas....Nav telefona, nav
> gaismas....Kas būs pēc desmit gadiem? Vadi
> paliks ilgu laiku. Zibens spēriens...kukū. Ne
> soli pa māju bez telefona? Uz poda (sory), ūdeni
> arī nolaiž ar WiFi, kur uzrāda nolaistā ūdens
> daudzumu, temperatūru, gaisa piesārņojumu. Kas
> lai zin, kā būs nākotnē....Vai ar to, ka
> "viens" var nobloķēt mobilos sakarus pus valstī
> ( ja grib- visā), tad tas liek padomāt par
> drošumu. Mani jau satrauc jautājums, kas notiks,
> kā filmās, ja uzlauzīs interneta galvenos
> mezglus naidīgi spēki. Kukū.....viss
> apstājās. Esat droši, ka nekad un nekas tāds
> nevar notikt? Tikko pateica, ka atklāts "caurums"
> rūteru Wpa2 protokolā....kas bija tik drošs,
> tik drošs. Risinājums vēl jāgaida. Te info:
> [thehackernews.com]-
> hacking.html
> Nav viss tik elementāri , droši, labi, pareizi.
................................
Ja jau būs globālas ziepes, tad arī elektrība pazudīs reizē ar mājas wifi. Tādiem gadījumiem jāpietaupa petrolejas lampiņa.
Tomēr konkrētajam gadījumam diskozālei ar trim pārslēdžiem, pāris dimmeriem un desmitiem metru instalācijas vadu wifi risinājums varētu būt variants. Un viedais telefons, planšete vai viedā aproce šodienas paaudzē nupat jau reāli tiek staipīta gan uz tualeti, gan virtuvi, gan guļamistabu.