Schiedel elementi bija labi nostrādāti,arī trejgabals no viena vesela. Ja tu gribi divus skursteņus,ņem skursteni ar divām izejām,tāds arī ir variants. Kas tad vēl no tiem keramiskajiem skurste\niem ir pieejams labāks latvijā par schiedel?

Lūdzu, izpalīdzēt jautājumā par keramiskā dūmvada izvēli!

Proti, līdz šim brīdim esmu nosliecies izvēlēties keramisko dūmvadu, jo, kā nekā, tas tomēr ir drošāk un estētiskāk koka ēkai (guļbūvei).

Taču jautājums ir par firmas izvēli:
1) Schiedel piedāvātās cenas bez darba ir 1000+;
2) citi piedāvājumi bez darba ir robežās no 500 - 700 (Vācu keramiskie dūmvadi, piemēram, TONA).

Vai patiešām tās atšķirības pie normālās montāžas ir tik būtiskas, lai nenopirktu, piemēram, dūmvadu pa 455 euro (man šādu variantu arī piedāvā - bez darba izmaksām).

Vismaz kam ieteiksiet pievērst uzmanību? Skaidrs, ka firmu detalizētu izpētīšu pats. :)

Es paņēmu "dūmvads.lv un pats uzmūrēju.
Bloks un vate iespējams čehu, keramika vācu.
Pretenzijas pret keramzīta bloku pilnīgi nekādas- ļoti precīzs, nav trausls.
Minerālvate dažviet bija ar defektiem un atsevišķas sloksnes diezgan kondensātā izmirkušas. Pirms montāžas izvīstīju no iepakojumiem un ižžavēju. Bija grūti iestrādāt starp cauruli un bloku, ļoti blīvi gāja iekšā. Iespējams tāpēc ka nav viens ražotājs, bet sakomplektēts no dažādiem.
Atsevišķas keramikas caurules nedaudz ovālas, bet gropēs iekšā likās.
Metāla detaļas tādas nenopietnas, uzreiz paņēmu betona plātni augšā.


Ar 9m skursteni noņēmos kāds 4 dienas, prātīgā garā pa 2m dienā.
Konsultējoties ar meistaru, sapratu , ka viņi uzmauc parasti vienā dienā, lai sev kaut ko varētu nopelnīt. Bet pieļauju, ka no svara vēl īsti nesacietējošo ķiti apakšējām caurulēm izspiež no gropes, kas manuprāt nav diezko labi, jo ātrāk tas pasākums aizaugs ar sodrējiem. Tāpāt arī mūrjavu izspiež- no ārpuses lieko zēni noņem, bet iekšējie ventilācijas caurumi gan jau ir ciet vismaz daļēji..

Skaisti šis topiks pakustējis pa divām dienām, paldies visiem kuri dalijušies savā pieredzē, arvien vairāk sāku domāt par kāda nedārgā dūmvada iegādi.
Reku šodien uzdūros uz vēl vienu lētā gala sāncensi, pirms tam nebiju manījis šos .. cena vēl saldāka ... NIKO UNI dūmvadi, vajadzētu aizbraukt apčamdīt ja vien viņiem tur ir tāda iespēja, varbūt kāds jau ir "apostījis" šos dūmvadus?

patiešām paldies visiem par atbildēm! Šis ir daudz, ko līdzējis.

Piemēram, šodien izvēlos starp TONA dūmvadiem ar vācu keramiku "TONA" un LED/SPULDZe piedāvājumu, kas ir nedaudz lētāks, bet ar vācu keramiku "HART".

Kā, lai izvēlas? :) Tona esot no dārgākā gala, un kungi izklausās ļoti solīdi, bet otrais piedāvājums arī nav slikts.

Ar cieņu,

Man 8m schiedel pa 2dienām uzmūrēja. 4m dienā. Meistars,kas to ikdienā dara,teica,ka vajag priekš 8m divas dienas. Pats otrajā dienā pakustināju tos 4metrus,bija normāli saķērušies,kā nekā arī armējums tur katrā stūrī,ņēmu vītņstieņus,kas katrs saskrūvējas pa posmiem nevis kā meistars gribēja ar armatūras stieņiem.. viņam tad ātrāk un ērtāk,bloki nav jāceļ pāri 1m augstumam,bet man patīk,ka ar vītņstīeņiem tas viss 8m garums savelkas. Es neeksperimentētu un nepirktu nezināmas izcelsmes skursteņus,tā tomēr mājai ir svarīga lieta.

Diez vai visām firmu keramikas čaulām vienāds biezums ? . Man čehu 16mm. Kā citu firmu ?

Biezums jau viņiem visiem ir daudzmaz vienāds. Man iekšējo mieru vairāk rada tas, ka uz keramikas caurulēm, uz ķites un minerālvates iepakojuma ir ce marķējums. Izstrādājums ir sertificēts, un tātad viņš tos 1000grādus arī turēs, ja sodrēji aizdegsies. Lielāko risku rada nekvalitatīva montāža. Sačakarēt šīdeli var tāpat kā vislētāko analogu, jo tā tehnaloğija viņiem visiem ir vienāda. Un papildus drošības elementi nav.

Ok, padalīšos ar pieredzi, lai nav tā, ka tikai prasu! :)

pēc ilgākas izpētes un tirgus analīzes budžetā līdz 1000 euro, secināju, ka ir vairāki tirgus līderi, kuri piedāvā pārbaudītus un zināmus produktus, nodrošinot garantiju ilgtermiņā.
No otras puses, ir daudzas firmas, kuras vienā gadā zūd, otrā parādās, un kā jau tas ir ierasts.. Garantiju, visticamāk, neviens nenodrošinās (vai būs problemātiski to nodrošināt).
Līdz ar to, izlēmu nepataupīt lieku simtu euro, lai iegādātos no zināmiem spēlētājiem.

Tikai jautājums viens - priekš parastas divstāvu guļbūves ir vērts iegādāties dūmvadu ar ventilācijas cuku (kanālu)? Proti, vai patiešām to pašu nenodrošinās logi ar speciālo ventilācijas režīmu (atsevišķiem loģiem ir iebūvētas atveres ar restīti).

Ja runa iet par tvaika nosūcēju virtuvē, jā, to gaisa gofrtu teorētiski ir vērts izvilkt caur pus ēkas griestiem, lai tomēr šo piesūcināto gaisu vada prom.

Pēc ugunsdrošības normām tev vajag vajag to ventilācijas kanālu. Nemaz māju nenodosi ekspluatācijā. Tas ir priekš tevis paša drošības, dūmu gadījumā.
Kapēc tev neuzmūrēt klasisko ķieģeļu skursteni? Ieliec nerūsējošā čaulu un stāvēs tev vairākas paaudzes. Paskaties uz vecajām lauku mājām. Māja sabrukusi, bet skurstenis visu pārdzīvojis. Kur vēl lielāku garantiju? Tie paši Lodes ķieģeļi dūmvada mūrēšanai.