Gan jau pavadot vairākus mēnešus metāla pieņemšanos punktus var visu ko salasīt :D

lietota krāsns no sludinājumiem
- [www.ss.com]
- [www.ss.com]
- [www.ss.com]
- [www.ss.com]

akumulatora tvertne
- [www.ss.com]

Krāsni liec iekštelpās - būs papildus spēcīgs radiators. Tāpat ar akumulatoru arī var būt gana labs radiators (nedaudz mainot siltinājumu (augšpusē).

šis komplekts, pareizi apsmadzeņots, Tev derēs arī nākotnē (siltajām grīdām/radiatoriem utt), tomēr varēsi sākt izmantot jau šodien.
Lētākajā versijā iegādājies plastmasu trubu lodāmuru un ar plasmasas trubām (PPR) un jebkurā brīdī pats vari aizvilkt arī kādu radiatoru uz tālāku stūra istabu.
- [www.ss.com]
- [www.ss.com]

papildus vajag apsaiste, un viens (ja pilnīgais eko) vai divi sūkņi.

Ja šo izdarīsi:
- būs sapratis, ka, liekot budžetu kā prioritāru, visus apkures darbus varēsi paveikt paša spēkiem;
- iegādātais noderēs jebkurā nākotnes projektā (jo shii ir eko versija);
- visticamāk, malku kurināsi tik pat daudz, tikai varēsi to darīt ērtāk, jo krāsnij lielākas durvis, kā arī vairāk regulēt uzkurinātā siltuma atdeves daudzumu.
- veikt modernāku vai vienkāršaku ēkas siltumzuduma novērtējumu, lai zinātu ko darīsi nākošvasar :-)

Tavai mājai vajag kārtīgu čuguna katlu ar akumulācijas tvertni. Katlu gan tādu, lai kā minimums 0,5m garu malku varētu ielikt. Lai nav jākrāmējas ar sīkpagalēm.
Mazāķ ko zāģēt, mazāķ ko skaldīt.
Vienkāršu apkures sistēmu uztaisīsi pats, ja ir sapratne par tehniskām lietām.

Bet vispār ja objektīvi pieiet topika jautājumam - tad lētākais variants (price/performance) iespējams ir cilvēks, varbūt pensionārs, kurš var regulāri rūpēties par siltumu izmantojot parastās krāsnis.
Pret argumenti? Ja labs un interesnts cilvēks?

Derētu kāda bilde ar esošo plānojumu un sildierīču izvietojumu. Kaut kā pamaz liekas 3 ierīces uz 110 kvm. Varbūt ar kādu papildus ierīci izdodas palielināt kopējo jaudu līdz pieņemamam līmenim.
Piemēram [www.termomax.lv]
Tas šobrīd varētu būt vismaz 3x lētāk par minimālo centrālapkuri.
Tomēr pašam jāskatās, cik tas ir racionāli, ja nākotnē vienalga plānojas centrālapkure un saprātīgāk tērēt līdzekļus tās izbūves uzsākšanai.

Ja agrāk siltuma pietika tad pietiks arī šodien un rīt. Ar nedēļu un divām nepietiks lai sasniegtu komfortu nekurinātā akmens mājā. Galvenais lai sausa malka un tavas kurināšanas ierīces un skurstenis ir droši un atbilstoši sagatavoti šai apkures sezonai un nepārkurini tās. Cītīdā kurināšanā var paiet pat apkures sezonas lielākā daļa

Man bija līdzīga situācija Muļķa Gunāram - ar to atšķirību, ka māja (pirmais stāvs) par 10 m2 mazāka un biezs ķieģeļu mūris ar šķirbu pa vidu.
Apkures funkciju tagad veic viena viena rekonstruēta podiņu krāsns; 2.izmēra Bullerjan krāsns un vannas istabā neliels Jotuls. Agrāk to visu apkurināja ar - viruves plīti, maizes krāsni, divām podiņu krāsnīm. Malkas tam visam vajadzēja vezumiem. Pie kam vannas istaba pelēja, tur nekādas apkures nebija.
Šobrīd esmu rekonstruējis un nosiltinājis grīdas un starpstāvu pārsegumu, likvidējis vairākas starpsienas iegustot lielu dzīvojamo istabu kopā ar virtuvi, ko visu piesilda viens Bullerjans. Caurums starp mūriem vēl saglabājies.

Malku šobrīd tērējas vismaz 3x mazāk nekā agrāk, bet komforts ievērojami lielāks. Pēc pieredzes varu teikt, ka virtuves plīts ir neefektīva apkures ierīce. Jēga no tās tikai tad, ja saimniecei nepieciešamība nepārtraukti šmorēt - tā teikt senlaicīgā koģenerācija. Kamīns - jāskatās, kas par kamīnu. Ir tādi, kas vairāk dizainam domāti. Ar krāsnīm (domājot podiņkrāsnis) arī problēmas. Tās mēdz būt izdegušas, piesērējušas - ar šķirbām. Tad no podiņkrāsns jēga maza - jātīra un jāremontē.
kā pagaidu variantu varētu ieteikt Bullerjan krāsni, pie nosacījuma, ka to var novietot lielā telpā, kur izplatīties siltajam gaisam. Papildus izmaksas - vajag skurstenī likt čaulu. Vēlāk lietoto krāsni var pārdot.