Labdien, veidojas ideja par grīdu nomaiņu vecā mājā ar ventilējamiem pamatiem uz betonētām siltajām grīdām Skatoties, kā top siltās grīdas tad teik izmantotas baltas caurules. Cena uz šo cauruli šķiet diezgan liela. Tāpēc radās jautājums, vai ir pretargumenti tam lai iebetonētu pelēkās, lodējamās pvc apkures caurules. Tas, ka aizes vairāk laika lodējot līkumus ir sīkums. Ja nav problēmu ar šīm caurulēm, kādu diametru iesakat?

Nekādā gadījumā. Betonā iekšā nedrīkst būt neviens savienojums. vesesla caurule vienā gabalā ieiet iekšā un iznāk ārā.
cena ~40 līdz 90- centi metrā

Savienojumi ir stipri nevēlami, nevis nedrīkst :) Simtiem savienojumu vietā kur netiek klāt absurds. Pirms ~10 gadiem, grūti pieejamā vietā viens kausēju cauruli, sanāca mazliet ilgāk paturēt caurules nesavienotas, viss bija labi visu laiku, tagad savienojumu demontējot ar roku spēku sanāca izjaukt kausējuma vietu. Kvalitatīvu kausējumu tā nevar un kas būs ja pāris tādi gadīsies grīdā?
Man gan cits jautājums kur radies aprēķins, ka sanāk lētāk? Jeb lētāko depo cauruli pat bez šķiedras nerunājot par metāla slāni taisās betonēt? Vai ir redzēts, kādu čūsku tāda taisa ielaižot siltu ūdeni? :)))

Tā silto gŗidu caurule, piem., d16 Maincor Vācija, maksā ~50centi metrā..Lodēt to visu pa gabaliem manā ska'tijumā ir stulbi..Pie tam, caurule no visām izmaksām ir mazākā izmaksas..PIemēram 100 m2 izmaksas būs apmēram 250 eur pa cauruli. Pats kolektors jau maksā ~150, sūknis vēl 130eur ,.ja vēl maisītāja mezgls ir rūpnieciskais, tad vēl 250eur..

[www.buvserviss.lv]
Pa 50cnt un pat lētāk. Un citur varbūt vēl lētak var atrast.
Kausējamās taču ir dārgākas! Un siltais grīdai vajag cauruli, kas ātri atdod siltumu, nevis noizoletu, ar biezu sienu kāda tā ir kausējamās.