lod-amuris, vēl ir 3. variants - vertikālais kolektors.

binary Wrote:
-------------------------------------------------------
> lod-amuris, vēl ir 3. variants - vertikālais
> kolektors.

Ja zem vertikālā kolektora, domāts klasiskais ar vairākiem 4x50 vertikāliem kolektoriem par 40eur x200m par 8000eur tad tas nav variants, ja domāta klasteru urbšana ( [www.youtube.com] ) tad nezinu cik tāds prieks maksā. Neizskatās īpaši atšķirīgs no parastās spices iedzīšanas.

cik m2 mājai?

lod-amuris, nezinu, kas ir klasiskie un kas ir klasteri (kāda ir atšķirība?), bet jā - domāju vairākus vertikālos kolektorus. Manā gadījumā projektā >1000 m2 horizontālais tika aizvietots ar 2x 60m vertikālajiem. Man gan SS paredzēts ap 6kW, nevis "klasiskais" 10-12 kW.



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 03/06/2019 10:06, labojis binary.

Mājai ~280m2 +pagrabs ~120m2. Pēc siltumpretestību kalkulācijas plānotie zudumi ir 10kWh +2kWh ja pieskaita pagrabu kur temperatūra varētu būt mazāka.

binary Wrote:
-------------------------------------------------------
> lod-amuris, nezinu, kas ir klasiskie un kas ir
> klasteri (kāda ir atšķirība?),

Atšķirība tāda, ka vertikālos vienā caurumā laiž vertikāli iekšā 2 trubas tad 5m attālumā vēl divas utt, savukārt klasteru gadījumā dzen vairākas spices no praktiski no kolektoru akas, līdzīgi kā iet saules stari. Spicē iekšā ir vēl mazāka caurule pa kuru tek jau sasildīts siltuma nesējs.

bet jā -
> domāju vairākus vertikālos kolektorus. Manā
> gadījumā projektā >1000 m2 horizontālais tika
> aizvietots ar 2x 60m vertikālajiem. Man gan SS
> paredzēts ap 6kW, nevis "klasiskais" 10-12 kW.

Ja tika piedāvāta 1000m kontūra 6kw sūknim tad nezinu kādai tur gruntij jābūt, bet 50w no metra ir norma priekš vertikālajiem kontūriem

Pirms likt siltumsūkni ieteiktu parēķināt ekspluatācijas izmaksas visā periodā. Pat, ja elektrības cena iet uz leju, tomēr uzturēšana ir gana dārga. Man pēc aprēķiniem visizdevīgāk sanāca gāze, bet tas pie pašreizējām gāzes cenām, protams. Gaisa temperatūra Latvijā paliek aizvien siltāka un paredzams, ka šī tendence saglabāsies. Arī tagad [laikaprognoze.lv] ziņo par jauniem karstuma rekordiem.

Paies 5-10 gadi, un www.laikaprognoze.lv ziņos par jauniem aukstuma rekordiem.

Gāzei ir daži būtiski trūkumi. 1kārt, nekad nevar zināt, kurā brīdī gāzes piegādes pēkšņi tiks pārtrauktas. 2kārt, neba nu visur ir tā gāze. 3kārt, laiku pa laikam nākas dzirdēt par sprādzieniem gāzes apkures dēļ.

binary Wrote:
-------------------------------------------------------
> Paies 5-10 gadi, un www.laikaprognoze.lv ziņos
> par jauniem aukstuma rekordiem.
>
> Gāzei ir daži būtiski trūkumi. 1kārt, nekad
> nevar zināt, kurā brīdī gāzes piegādes
> pēkšņi tiks pārtrauktas. 2kārt, neba nu visur
> ir tā gāze. 3kārt, laiku pa laikam nākas
> dzirdēt par sprādzieniem gāzes apkures dēļ.

Ceturtkārt. Siltumsūknim nav nepieciešama apkope, dūmvads u.t.t. Samontēji sistēmu un aizmirsi, jo viss notiek automātiski. Pēc 12 gadu ekspluatācijas tagad zemes cilpai siltumnesēja koncentrācija jāatjauno. Tas ir viss. Plus, siltumsūkni var apkarināt ar centrālapkures kamīnu, noplūdes gaisa siltuma noņēmēju u.t.t. Un rēkins ir tikai viens. Jo, bez elektrības pat gāzes katls nestrādā :-)

Ja saimnieks tik tiešām labi pārzin nianses ar siltumsūkni tad apkope neko daudz visticamāk neizmaksā, bet parastam cilvēkam var nākties biežāk maksāt. Man ir paziņa, kurš strādā par siltumsūkņu apkopēju un viņam darba rudenī un ziemā nu nemaz netrūkst, vienam tas otram šis.
Katrā ziņā tās apkopes/iestatīšana/diagnosticēšana/konsultācijas/remonts ir reizes 10 biežāk kā gāzes katliem. Tā ir tīra statistika, jo viņš dara vienu un otru un trešo arī.