Novembrī iegādājos 1977.gadā celtu māju - daļēji koka stāvbūve, daļēji ķieģeļu, ~140kv.m Tā kā apkures sezona jau klauvēja pie durvīm, pirmajā sezonā tikai vēroju un cenšos analizēt.
Esam 5 cilvēku ģimene, patīk silti 21 grādi telpās un silto ūdeni arī daudz lietojam.

Apkure ir gāze, 10 gadīgs Junkers katls. Tagad divos visaukstākajos mēnešos gāzes patēriņš 500 kubi mēnesī. Apkope katlam bija 120EUR, tai skaitā nomainījām siltummaini, jo bija nedaudz aizaudzis.

Jautājums - vai ir jēga likt modernāku gāzes katlu? Vai iegādes + uzstādīšanas + apkopju izmaksas segsies un cik ilgā laikā nosegsies ar jaunā tipa gāzes katlu? Un uz kādu vispār skatīties?

Es pats strādāju ar Junkers katliem. Par jaunajiem kondensācijas, varu teikt tikai to pašu labāko. Atšķirībā ar vecajiem katliem, kondensātniekiem gāzes patēriņš ievērojami samazinās. Ja jānomaina esošais uz jaunu, izmaksas sastāda 4 galvenās lietas: pats katls, jauns plastmasas skurstenis, gāzes darbi ( gāzes katla nomaiņas saskaņošana, minimāli gāzes vada montāžas darbi) un apsaistes darbi. Katla nomaiņa parasti aizņem 1-2dienas. Pirmā apkope jaunam katlam varētu būt pēc 500-1000m3

Tepat forumā bija runāts, ka kondensācijas katli ir vairāk piemēroti siltajām grīdām, jo tiem tā lietderība sasniedzama pie zemām temperatūrām, radiatoriem vairāk piemēroti vecā tipa katli, jo radiatoriem jau jālaiž karstāku ieejošo ūdeni.

Lai pilnvērtīgi izmantotu kondensācijas gāzes katla priekšrocības, ūdens temperatūrai apkures sistēmā jābūt zemākai par 55-57 grādiem.
Ja ar šo temperatūru sistēmā nepietiek,lai uzturētu pietiekošu temperatūru telpās,ir jānomaina radiatori uz lielākiem vai 33 tipa.

Jā, nu temperatūru nepierakstīju, bet neatceros, ka kādreiz virs 60 grādiem katla displejā būtu bijis arī aukstajā laikā... jāpadomā.

Lai būtu sarežģītāk izvēlēties - vēl jau apsaistē ir pieslēgts, bet nav ticis lietots daudzus gadus malkas gāzes ģenerācijas (nezinu kā viņus pareizi sauc) katls... teorētiski šim noteikti jābūt lētākam ikdienā nekā gāzei ar visu savu komfortu, ko dod podziņu spaidīšana...

Šobrīd, kad apkure vairs nav aktuāla un var eksperimentēt, ir kārdinājums palaist to malkas katlu testa režīmā, paskatīties, ko viņš dara, kā uzvedās... tā kā no malkas netīrības nebaidos, varbūt, ka pamata apkurei jāpārceļas uz malkas katlu, gāzinieku atstājot rezervē...

Ja malka nav pašam sava, tā teik par brīvu, tad es visticamāk pēc savas pieredzes pie malkas katla neatgrieztos, it īpaši, ja ir jāapkurina lielas platības un ir izvēlēta neatbilstoši maza akumulācijas tvertne.

Ja vecais katls darbojas normāli, tad mainot pret jaunu, kaut kāda gāzes ekonomija jau būs, bet stipri šaubos, ka jauna katla izmaksas uz tikai šīs ekonomijas rēķina atpelnīsies ātrāk kā pēc gadiem desmit.

Ja vecais katls regulējas tikai pēc atgaitas temperatūras, tad iesākumam es padomātu par telpas temperatūras sensoru.

500 kubi mēnesī uz 140m2 izklausās pēc diezgan cauras mājas. Iesākumam derētu saprast, kur tas siltums paliek. Reizēm ievērojamu efektu var iegūt pat bez vispārējas visas mājas pārsiltināšanas tikai aizbāžot pašu lielākos caurumus.

Gāzes katlu maina parasti, ja tā remonta izmaksas varētu sasniegt jauna katla cenu.

Interesanti un pievilcīgi piedāvājumi: saurida.lv (bezmaksas konsultācija)

Sveiki,

Kādi darbi/aktivitātes ietilpst apkures KONDENSĀCIJAS katla apkopes darbos un kāda ir apkopes cena?

Man ir parastais Viessman katls un uzticams apkures katla apkopes veicējs un balstoties uz tiem darbiem, kurus viņš veic, redzu, ka apkope izpaužās kā remonts tad kad tas nepieciešams, jo neko citu nav jāveic