Kad pagājušā vasarā jaunā paaudze bēniņos no vecu skapju durvīm veica nesankcionētu būvniecību, neko neteicu, jo kurš tad ir bez sava štābiņa izaudzis. Bet kad nesen vienu no tām plāksnēm vajadzēja noņemt, izrādījās, ka nevajadzēja vis ļaut. Uz plāksnes apakšas klaji redzams pelējuma pleķis un ekovatē zem tās – bijuša mitruma pēdas. Nu jau skaidrs – siltais gaiss ceļas uz augšu, mitrumam nav kur palikt un tas kondensējas uz plākšņu apakšas. Bet tad man tas prātā neienāca, jo vairāk tāpēc, ka tā celtne ir tikai daļā bēniņu un kādu metru nost no pažobeles. Izrādās, ka ventilācijai ar to nepietiek.

Skaidrs, ka tādas lakotas plāksnes saskrūvēt vienu pie otras nebija prāta darbs, bet jautājums ir sekojošs – vai tas nozīmē, ka virs tās vates nedrīkst likt vispār neko? Man tā kā perspektīvā bija plānots tur dažus krāmus novietot, bet nu nav skaidrs, vai tas iespējams.

Teorētiski zem vates būtu jābūt tvaika barjerai, plēvei. Šādā gadījumā problēmām nevajadzētu būt. Ja tās nav, tad sanāk, ka neko virs vates krāmēt nedrīkst.

Liec koka dēļus. Tie mitrumu uzsūc un atdod, tāpat kā ekovate

Laurisss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Teorētiski zem vates būtu jābūt tvaika
> barjerai, plēvei.

Nav tur plēves, tur ir izdedži. Gudrie vates pūtēju vīriņi iestāstīja, ka neko ar veco bēniņu segumu darīt nevajag, un es noticēju. Tagad sanāk, ka vajadzēja gan :(
Žēl, jo bēniņi visai apjomīgi un gribējās tos vismaz nedaudz izmantot.

Retināts dēļu klājs (dēļi ar šķirbām), piepacelts virs vates neder tām funkcijām, ko gribas tur darīt? Galvenais te nodrošināt, lai mitrums, kas nāk caur vati uz augšu, ziemā dabū vēdināties, nevis kondensēties uz aukstās, tvaiku necaurlaidīgās lakotās skaidenes.

Nu bet loģiski, ka mitrumu caurlaidošu ('elpojošu') materiālu nedrīkst nosegt ar mitrumu necaurlaidošu. Un nekāda plēve zem ekovates nav nepieciešama!