Uponor piedava savus paklajinus siltam gridam kur uzreiz nak virsu nevis edtrich vai betons bet uzreiz laminats. Redzeju vienam tadu. Nu baiga skepse uzmetas. Varbut apstiprinasiet manas domas, ka tas ir neefektivi.
Jo nav nekada piraga kura akumuletos siltums. Cik izsildam tik sanemam. Ka beidzam sildit ta auksti. Varbut kadam ir tada silta grida. Vai gadijuma nesanak neekonomiski. Varbut teiksiet, ka viss siltums ta pat nonak majas. Un mazaku vajag turpgaitas temperaturu, bet man kka lirkad ka katlam jamauc vislaik.

Siltuma inerce muuadienaas ir viena no lielaakajaam probleemaam. 100 gadus atpakalj, ka visi kurinaaja ar malku vai ogleem bija buutiski, lai kraasns saglabaatu ilgi simtumu un pa nakti nevajadzeetu celties augshaa un piemest pagales. muusdienaas par temperatuuras regulaaciju atbild automaatika, kurai ciltuma inerce tikai maisaas pa kaajaam. taa kaa siltaa griida, bez estrich ir ljoti labs risinaajums no mikroklimata viedoklja. vieniigais saliidzinoshi nav leets prieks, pareizaak sakot ir daargaakais risinaajums griidaam

Siltuma inerce traucē tikai līdz brīdim, kad pie sadales tīkliem notiek bojājums vai uz apkures katla ar vislabāko automātiku un interneta pieslēgumu piektdienas pēcpusdienā pirms ziemassvētkiem parādās uzraksts ERROR.

Aldiss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Siltuma inerce traucē tikai līdz brīdim, kad
> pie sadales tīkliem notiek bojājums vai uz
> apkures katla ar vislabāko automātiku un
> interneta pieslēgumu piektdienas pēcpusdienā
> pirms ziemassvētkiem parādās uzraksts ERROR.
...........................................
Toties tad atnāk īstais Sala Tētis, nevis tas ar vates bārdu. DDDD

error apkures katlam - iekurinam kamiinu, jab kamiins piesleedzam elektriskos radiatorus kameer saremontee apkures katlu.

pazuud elektriiba - atkal - iekuram kamiinu, palaizham gjeneratoru, gaazes katlam pietiks ar UPS.

tikai ar siltuma inerci pirms ziemassveetkiem temperatuuru varees uztureet 10h, kuru laikaa taapat katlu nesaremontees un jaameklee alternatiivs siltuma avots.

ar tel. guuti rakstiit.
bija domaats... ja nav kamiins, piesleedzam elektrisko sildiitaaju...

Protams, var iekurināt kamīnu(ja ir) vai meklēt citus siltuma avotus. Ar nosacījumu,ka esi uz vietas, nevis ar ģimeni slēpo Alpos un vari to izdarīt.
Siltuma inerce nosaka steidzamību, cik ātri apkure jāatjauno. 15 tonnas silto grīdu betona pasargā no ūdens aizsalšanas podā ļooooti ilgu laiku.

Ieliku dzīvoklī Uponora alumīnija profilus, uz kuriem 2 kārtas cietais reģipsis, izlīdzināts + dabīgais linolejs. Rīgas Siltums, horizontālā ievade, papildus cirkulācijas sūknis un termorelejs. Nav nekādas nepieciešamības pēc siltuminerces. Daudzīvokļu ēkā tāpat atsevišķam dzīvoklim temperatūra nenokrīt zem ~15C. Aizbraucu uz nedēļu slēpot - atslēdzu. Atbraucu, ieslēdzu cirkulāciju un pēc stundas ir patīkami jau bez čībām staigāt.

Zem profiliem ir dēļi ar nepieciešamajām spraugām, kas likti uz koka sijām.

Daudzdzīvokļu mājā, protams, siltuminercei nav nozīmes un var taisīt kaut siltās sienas un griestus. Par Tavu notērēto siltumu tāpat kaimiņi piemaksās. Vienīgi, ja visi kaimiņi tādi.

Dzīvoklī pareizi būtu plākšņu siltummainis un tad sūknis, termorelejs. Vienīgi centrālapkures ūdens mēdz būt nevisai tīrs un pastāv aizaudzēt plākšņu siltummaini, bet Tavā gadijumā sūknis neizjauks apkures plūsmu visā mājā? Domāju tā ir traucēta.
Dzīvoklī arī būt okey šāda zemgrīdu apkure.