Nu 150kWh/mēnesī ir tāds neticams cipars.
Nelikšu zemes SS, tas izmaksās neadekvāti dārgi.
Man interesē patēriņš Gaisa ūdens SS.
Tik un tā man aktuāli SS pret granulām.
P,S. Nu visās telpās es nevarēšu salikt siltās grīdas, jo tad vēl visur grīda jāmaina, ko finansiāli nevarēšu pavilkt.

J Wrote:
-------------------------------------------------------
> Sezams Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tad jūs domājat, ka gaiss ūdens
> siltumsūknis
> > būtu efektīvāks?
> > Pati apkures sistēma - radiatori, siltās
> grīdas
> > instalācija jau nemainās - granulu vai SS
> > gadījumā?
> > Es jau sāku nosvērties pa to, ja EL cenas aug
> > nenormāli, tad pēc kāda laika pie šās
> pašas
> > sistēmas var pieslēgt kaut vai malkas katlu,
> jo
> > skursteni es nejaukšu nost.
> > Kāds varētu iemest iz dzīves, cik pie kādas
> > kvadratūras noēd EL SS.
>
> Pa šo ziemu vidēji 150 kwh/ mēnesī uz 160m2,
> t.18C, karstais ūdens samērā maz tērēts

Ja...bet 18c....tapec jau ar ir tik maz.Mana skatijuma ,ja var atlauties, tad liek tadu iekartu lai nav pec tam janodarbojas ar kapeik pisanu. Man piemeram 23-24 ir komforta t, un siltais udens daudz aiziet.Tur nu nekadi 150kw/h neieklautos

Jā, 18 grādi nav rādītājs, jo 5 grādi siltāks var pacelt jau dubultā kW. Ja nevar visās grīdas, tad par efektīvu SS nevar runāt. Varbūt tajās telpas kadu sienu var noziedot?

Par reāliem aprēķiniem var redzēt šeit. Ņemot datus attālināti no īpašniekiem... tā vismaz pārdevējs stāsta. [www.gaiss-udens.lv]
Otri kas pārdod -25 variantu ir Mitsubishi. Cenas identiskas. Vienīgi Mitsu- uzreiz runā par jaudīgaku ar rezervi uz telpu un pilnu komplektu, kas ir par 2tk. dārgāks.

Starp citu martā ir Māja1 izstāde. Ir lietderīgi parunaties ar pārdevējiem.

Jā, kas vēl, ja salīdzina ar izlīdzināto maksājumu, tad mums radi uz 140m2 jaunā vidēji siltinatā dvīņu mājas projektā maksa 65€ mēn.
Gaisa SS staigā no 25-35€. Tā ka tie aprēķini gudras tabulās cik kas maksā ir ļoti auz ausīm pievilkts rādītājs. Ir parāk daudz mainīgo.
Gāze ievilkšana, pieslēgšana un katls izmaksa beigas to pašu.
Atšķirība tikai, ka SS rada dūkoņu, par kuras izolēšanu ir nopietni jāpadomā.

Radiem - gāze. :)

Nu pašlaik ar skaidu briketēm un pašteces sistēmu es sezonā samaksāju ~560eur.
Sezonu es skaitu ~6 mēneši.
Ja šajā ciparā var iekļauties ar SS, tad viss ir labi.
Bet kā jau teicu, tad siltās grīdas visur nelikšu - arī saistīts ar to, ka tad uz remonta laiku būtu jāpārvācās uz citu vietu dzīvot - ja visas mājas grīdas ir izārdītas.
Vēl es izskatu variantu - Ja pamatapkure ir SS-ūdens, bet to kopā sajūdz ar prastu malkas katlu (šo vajadzētu tikai, ja uznāk -20 sals, kā arī katru mēnesi kaut kādus papīrus un zarus padedzināt.
Gāzi, ar cisternu, kā jau teicu neizskatu kā variantu - izmaksas mēnesī arī nesamērīgas.

Skatoties šeit
[www.energooptimus.lv]
diez vai ar ss būs tādas pašas izmaksas kā ar briketēm. Pat ar granulām sanāk lētāk par ss.

Bet nu nevar par augstāku kurināšanas komforta līmeni maksāt tikpat cik par zemāku. Briketes ir pašam jānes un kurtuvē jāmet, katls jātīra, pelni jāizvāc. Siltumsūkņa gadījumā fiziskā darba nav vispār.

Pie dotās tabulas granulniekam aizmirstas elektrības izmaksas katla darbināšanai. Tas jau ar sastāda papildus izmaksas. SS jau tas ir iekļauts.
Es par 180 kv.m māju ziema maksāju ±200 eur mēnesī par elektrību, bet tas ir viss- gaisma, ēst, karsta udens gatavošana, apkure, akvārijs. SS zeme-ūdens 8kw, stiklu apjoms gana, ja neteikt ļoti liels.
Ja granulnieks norij tonnu mēnesī, tad tas jau ir līdzvērtīgi plus elektrība un te- granulnieks zaudē.

Piekrītu. Man jau liekas, ja temperatūra -20, tad laikam granulas sāk vinnēt.