Investīcija pieaug, bet atmaksāšanās samazinās, ja tiek nopirkts elektroauto (it īpaši ja ir negatīvie nodokļu stimuli dīzelim). Ar domu,kā pa dienu vari būt mājās.

Šobrīd vētra- elektrības biržas cena ir 0,0001 eur/kwh cena. 0,01 cents! Vēja ģeneratoru saražoto nav kur likt. Saliks saules paneļus visapkārt, kā uzspīdēs saule, tā būs tas pats. Kā saulei aizies priekšā mākonis,cena būs kosmos.


Iepriekšējās divas vasaras bija sausas, hesos nebija ūdens, tāpēc elektrība bija pa dārgo. Vienmēr tā nebūs.

Aldiss rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Šobrīd vētra- elektrības biržas cena ir 0,0001
> eur/kwh cena. 0,01 cents! Vēja ģeneratoru
> saražoto nav kur likt. Saliks saules paneļus
> visapkārt, kā uzspīdēs saule, tā būs tas pats. Kā
> saulei aizies priekšā mākonis,cena būs kosmos.
>
> Iepriekšējās divas vasaras bija sausas, hesos
> nebija ūdens, tāpēc elektrība bija pa dārgo.
> Vienmēr tā nebūs.

Tu neņem vērā 2 ļoti būtiskas lietas:

1. Vētras ir īslaicīga parādība. Skat. 10.02.2020. [www.nordpoolgroup.com]

2. Elektrības cena ir tikai ap 30% gala cenā, ko maksā patērētājs. Tāpēc pašpatērēta saules enerģija pat pie 0 elektrības cenas dos savus 10 centus ietaupījumu par katru kWh. Un pat ja to neizlieto uzreiz, bet pēc neto principa, ir ietaupījums uz OIK, tirdzniecības uzcenojumu un elektrības cenu biržā (+ varbūt PVN, nemāku precīzi pateikt)

3. Kamēr elektrības neto norēķins ir pašeizēja izpildījumā, saules bateriju lietotājiem nav būtiska cena, kāda uzkāps stundā, kad saulei aizies priekšā mākonis, ja būs palicis saražotā pārpalikums.

4. Paskatījos acīmredzot vidējās cenas par 1000 kWh dažādu gadu jūlijos - [www.nordpoolgroup.com] (slinkums skatīties tieši saulaino dienas laiku)

2013 - 49,16
2014- 57,34
2015 - 44,26
2016 - 38,32
2017 - 36,27
2018 - 54,55
2019- 48,95

Nu labi, paskatījos 2019. gada jūliju pa stundām. Pa dienas vidu cena ir virs vidējās, parasti 50-70 EUR/MWh pie vidējās 49 EUR.

Ambrosio,
Pilnīgi piekrīu, ka vētras ir īslaicīga lieta, tomēr tās rada pamatīgas problēmas. Piemēram šonakt, Dānija piemaksāja 2,8 centus Kw/h tam, kas bija gatavi ņemt pretī viņu elektrību- visā valstī bija pārpalikums un risks, ka trasformatori un vadi nodeg zilās ugunīs.

Vācijā, kur ar valsts finansiālu atbalstu ir saskrūvējuši pa privātmāju jumtiem saules paneļus ir tieši tas pats- kā uzspīd saule, saražoto elektrību nav kur likt un rodas lokālas pārslodzes ielas/ciemata ietvaros.
Mazie elekrības ražotāji tikai rada problēmas energokompānijām. Neto norēķins neturpināsies mūžīgi, tādēl kaldināt biznesa plānus saules paneļu atmaksāšanās laikam uz 10 vai 15 gadiem, ja tajā ir būtiska sadaļa elektrības nodošanai kopējā tīklā, ir neprāts. Ar vienu valdības lēmumu biznesa šāds plāns tiks sagrauts. Mājražotājs nav svētais OIK!

Aldiss, jā, es jau sākumā rakstīju, ka riska moments - kas notiks, ja pēc daudziem gadiem pārāk daudzi saliks šādas iekārtas un Latvenergo ierubīs segt kaut kādas balansēšanas vai citas papildizmaksas.

Es gan šaubos, ka Latvijā saules paneļi tik ātri izplatīsies. Mans riska limits būtu - pasākumam jāatmaksājas 10 gadu laikā. Jo tuvāk 5 gadiem, jo mierīgāka sirds. Manuprāt, mazai daļai potenciālo saules paneļu lietotāju, atmaksāšanās ir pietiekami ātra, lai visi skrietu investēt tajā.

Papildus, pa šo laiku ir cerība, ka izstrādās lētākus enerģijas uzkrāšanas risinājumus (ne tikai mājsaimniecības, bet visa tīkla ietvaros). Izpētē tiek ieguldīts pietiekami daudz naudas, lai būtu cerība uz pozitīvu rezultātu.

Saules paneļi ir laba lieta,taču ne priekš visiem.Būtu pilnīgi neloģiski investēt paneļos un salikt tos uz Līvānietes jumta. Tur varēt atrast daudz izdevīgāku investīciju jomu.
Cits stāsts ir tad ,ja ar šo saules paneļu palīdzību var sasniegt nulles enerģijas statusu ēkai. Manuprāt viss saistīts tieši ar šo procentuālo attiecību.

Investīcija siltināšanā atmaksāsies jebkurā variantā,turklāt nebūs uzturēšanu izmaksu nākotnē-nekas nav jārēķina.

Ja ir lieka nauda, tad atmaksājas likt paneļus. Bet, ja ir lieka brīva nauda.
Otrs, neto norēķins neatmaksājas.
Gadu atpakaļ, intereses vadīts, veicu eksperimentālu aprēķinu.
Ņemot vērā manas ēkas elektroenerģijas patēriņu pa stundām.
Un, pieņemot to, ka Babītē saules intensitāte ir tāda pati kā Pārdaugavā, saliku 10,6kW saules paneļu saražoto pa stundām pretī savam patēriņam. Ar sekojošu lietu, ka atlikumu, ko nepatērēju, pārdodu tīklā par tās stundas biržas cenu un pa nakti iepērkot atpakaļ, pat ar visiem oik, ko es samaksātu iepērkot iznāca, ka es gadā ieekonomētu ~1000eur.
Protams, neņēmu vērā to, ka nododot tīklā vēl kas jāmaksā.
Tad nu, 10,6 kW paneļu sistēma ar uzstādīšanu izmaksā 12,5 tk, eur, manā gadījumā pozitīvais scenārijs ir 12 gadi atmaksāšanās.
Līdz ar to, ja ir lieka nauda, tad var investēt, bet ja jāņem kredīts, ņea, neatmaksājas.
Vismaz, kamēr nav izgudroti paneļi ar elektrības ražošanu nakts laikā :)

Var kāds izskaidrot, kā veidojas cena par saules panelu sistēmu? Esmu pieņēmis ka 1kw sistēma maksā ~1k. Interesē 10kw sistēma.
Plaukta cena par paneļiem 130 eur. Vajag 35 panelus - 4650eur, inventors 1,5k? ...6.5k parejais materiālos un dokumentos?

Kā veidojas? 100% peļņa un līzinga maksājums par jauno X5 ;)
Kā jau daudzas lietas pie mums. No saules līdz saulei par kapeikām strādā tikai Anglijas zemeņu dobēs.