Sveiki,

Tuvākā laikā plānoju celt savu sapņu namu, vienīgi nespēju loģiski atrast kādu apkures sistēmu uzstādīt.
Māja būs tā saucamā A/A+ klases pēc energoefektivitātes un siltuma zudumiem.

Jautājums ir šāds, kurš būtu vislētākais risinājums ikmēneša ziņā neskaitot ieguldīto summu. Mana doma sākumā ir samaksāt vairāk, bet toties tālāk māju eksplotējot par apkuri, elektrību maksāt kapeikas.
Doma ir par saules kolektoriem, gaiss-udens sūkni, granulas utt.

Sākotnējā ieguldījuma izmēram nav nozīme, labāk samaksāt kosmosu sākumā, bet pēc tam aizmirst par lieliem rēķiniem.

Paldies par atbildi

Manuprāt saknē nepareiza pieeja. Ja sākotnējam ieguldījumam nav nozīmes,tad jātaisa A++++++++++ energoefektivitātes ēka ar elektrības apkuri,kam nav vajadzīga apkope

Zemes siltumsūknis, vai vismaz gaiss-ūdens siltumsūknis, ja vēl uzliek saules baterijas, tad vispār ideāli.

Misters rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Zemes siltumsūknis, vai vismaz gaiss-ūdens
> siltumsūknis, ja vēl uzliek saules baterijas, tad
> vispār ideāli.

Saules baterijas ar ss jā, stulbāk ir tikai aprakt naudu.

Paldies par atbildēm

Bija doma par "gudrās mājas" celšanu, vienīgi esmu arī aizdomājies arī par tehnoloģijas attīstību, un būtu dumji šobrīd ko tādu izveidot ja teiksim pēc 5 gadiem tā jau būs vēsture, un tad ja vēl visa tā datora vadība uzkaras tad ir tikai galvas sāpes utt.

Mana doma ir iziet uz zelta vidusceļu, mājas siltinājumu izveidot kā "gudrajai mājai" ar minimāliem siltuma zudumiem, bet tajā pašā laikā sakombinēt kādu siltumsūkni ar saules baterijām vai saules kolektoru kurš silda ūdeni, vai ko tamlīdzīgu.

Tās A+++++ mājas man nevieš uzticību, jo tur elektronika elektronikai galā.

Labojums, nevis "gudrā māja", bet pasīvā māja.

Bura rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Paldies par atbildēm
>
> Bija doma par "gudrās mājas" celšanu, vienīgi esmu
> arī aizdomājies arī par tehnoloģijas attīstību, un
> būtu dumji šobrīd ko tādu izveidot ja teiksim pēc
> 5 gadiem tā jau būs vēsture, un tad ja vēl visa tā
> datora vadība uzkaras tad ir tikai galvas sāpes
> utt.
>
> Mana doma ir iziet uz zelta vidusceļu, mājas
> siltinājumu izveidot kā "gudrajai mājai" ar
> minimāliem siltuma zudumiem, bet tajā pašā laikā
> sakombinēt kādu siltumsūkni ar saules baterijām
> vai saules kolektoru kurš silda ūdeni, vai ko
> tamlīdzīgu.
>
> Tās A+++++ mājas man nevieš uzticību, jo tur
> elektronika elektronikai galā.

Tu draugs jauc kas ir gudrā/viedā māja un A++++māja...

Praktiķis runāja par māju ar zemiem siltuma zudumiem. Ja nauda kā spaļi, kāpēc pirkt sedanu un piekabi, ja var paņemt busu? Syulba piemērs .. un tomēr..

Tādēļ jau rakstīju, ka laboju, neprecizitāti.

Domu Jūs uztvērāt. Jo kas varbūt riebīgāks kā katru mēnesi maksāt nejēdzīgi lielus rēķinus.

Neviens, tev nevar ieteikt, ko un kā darīt. Savs resurss jāsaprot pašam. Vai malka, vai ss, vai granulnieks vai elektrība. Katrai ēkai un būvniecības tipam sava specifika. Ja ir termomassa, tad vajag viņu uzsildīt. Ja tā ir vates māja, tad jāsilda gaiss. Kā ir ar elektrības zudumiem pazūd vai ir vienmēr...

Nav ko prognozēt nākotni. Dzīvo šodien.
[www.delfi.lv]
Iepērc tukšas cisternas, lej naftu un saņem papildus piemaksas. Kādi tur vēl saules paneļi! DDDD