paldies

Nu re. Apskatamies Kvēli, un nonākam pie tā paša cipara: 1000 LVL. Tātad, kā jau teicu, bez 3 nullēm - nekas. Ja nu vienīgi var sarunāt lētāk, bet tas noteikti ka jau nebūs 50 %.
Starp citu - nevajag moralizēt par taupīšanu, apskatot visas lietas, ko vajag, taupīt vispār nedrīkst. Secinājums: ja neesi miljonārs - nevienam neesi vajadzīgs...

man arī šķiet, ka taupība ir tikums. turklāt augšminētie darbi nav pielīdzināmi, piemēram, neiroķirurģiskai operācijai, līdz kurai meistars nonāk pēc padsmit gadu mācībām un prakses. vienkārši rokdarbi + informācija. pretestību izmērīt var saukt speciālistus. izgriešana ar megommetru nemaksās simtus.

1400-2000 ls var uzstādīt labu aktivo zibens uztvērēju, praktiski jebkurai ēkai vai būvei.

+izmaksas ir letakas neka veidojot tiklu
+izzskats
+nav jaizrakņā viss dārzs ap māju.
+lielāka drošība
utt.

cenā ir gan PVN gan darbs un materiali.

Ja navelies maksāt nemaksā :) pa 10 ls tev pa jumtiem ar neviens nelēkās plus degviela materiāli utt.


ir varianti.

Rolands
6344255

Reklāma arī vajadzīga, tikai patiesa...! Aktīvais zibens novadītāja darbības principā ir jonu lauka mākslīga izveide ap zibens novadītāju tā palielinot uzstādītās antenas "augstumu" (Jonu mākoņa augstums ir lielāks par fizisko antenas augstumu). Tā panāk ka zibens "redz" zemi augstāk nekā uzliktā antena. Pēc likuma pieaug arī aizsargājamās zonas laukums. Bet tas vienalga sper zibensnovadītāja antenā (šajā gadījumā aktīvajā...). Un inducētais spriegums(strāva) vienalga jānovada līdz zemei, nepieļaujot bīstamā sprieguma lielumu uz zemes vada. Tāpēc bez zemējuma iekārtām neiztikt- sist stieņus vai kā citādi vienalga vajadzēs. Dārzu rokiet burkāniem un kartupeļim...Atceraties: Zibens novadītāja uzdevums ir izsaukt "uguniU uz sevi, tādejādi aizsargājot blakus atrodošos konstruktīvos elementus un iekārtu darbību, cilvēku dzīvību, palielinot ugunsdrošību!

Te tāda kompetenta diskusija izvērsusies. varbūt kāds var pateikt, vai man jau nav mājai neplānots zibensnovedējs - 15-20 no mājas ir ļoti augsts elekrības stabs - metāla, liels tornis, domāju, ka vairākas reizes augstāks par māju. Tāpēc, lai pienākošo elektrolīniju 'dabūtu pāri Daugavai. 'Vai šitas verķis nekalpo man kā zibensnovedējs? Varbūt neko nemaz nevajag citu?

15-20 bija domāti metri.

Un lūdzu nejauciet zibensaizsardzību ar pārsprieguma aizsardzību.

Jebkurš ar zemi saistīts objekts, kas zemes potenciālu vada, pacelts virs zemes ir potenciāls zibens uztvērējs. Tikai zibens spers tajā, kas tam tuvāks, jeb no zemes visvairāk pacelts un tajā objektā kas mazāks, neiespers. Senāk bija aprēķina likums, ka no šī zibens uztvērēja novelk pret zemi 45 grādu konusu, un nosaka aizsargāto lauku. Tagad nonāca līdz tam, ka iedomājas ripojošu bumbu ar centru tik augstu virs zemes kā zibensaizsardzības antenas (vai liela koka, dzels konstruktīva...)gals. Šī bumba pieripo pie zibenaizsardzības antenas, apripo apkārt tai pieskaroties. Tad tā iedomātā tukšā zona kas paliek starp bumbu un antenu būs aizsargāta.(šī zona ir mazāka kā 45 grādu variantā!. Protams sarežģīti to aprakstīt korekti, saprotami... Tapēc tuvināti- 45 grādu variants ir tuvu tam.

O.K., paldies, mēģināšu iedomāties to bumbu! Jo 45 grādos noteikti ietilpst mana māja.