Sveiki,

pāris jautājumi zinošiem cilvēkiem par interneta vadu un pielsēgšanu

1.Kā pareizi pieslēgt interneta kontakt ligzdu. Ir tie 2 veidi T568A un T568B. Kuru izmantot jaunā ēkā, kur vēl nekas nav slēgts A vai B?

2.Ko darīt, ja vads ir izvilkts 5e, bet kontaktligzda 6A? Kopā nestrādās?

3.Pienāk viens vads, bet kontaktligzdai 2 pieslēgumiem. TV un pastiprinātājam. Vai ir iespējams pieslēgt, lai darbojas abas ligzdas?

1. B
2. Nezinu
3. Nezinu

1. Ir dažādi viedokļi par to kuru labāk lietot, bet mājas apstākļos var izveleties jebkuru, galvenas abos galos vienādi

2. Nebūs problēmu

3. Ir divi varianti:
“Pareizais” - pievienot visus 4 pārus lai ir pilnvērtīgs 1Gbit links un uzlikt switchu lai var pieslēgt vairākas iekārtas.
“Praktiskais Latvietis” - ja vads nav pārāk garš var sadalīt pa 2 pāri un vienot katram konektoram tikai RJ45 pinus 4-5 un 7-8 - tā iegūs 2 neatkarīgus 100Mbit linkus. Būtiski ka otrā galā arī tāpat sadala uz 2 konektoriem un iesprauž 2 atsevišķās ligzdās switcham/rooterim. Šis protams ir nepareizi, bet strādās ja negribās lieku kasti pie TV un ietaupīt 10eur.

1.Saprotu, ka abus var likt, biju domājis, kurš ir vispopulārākais Latvijā. Ja skatās angļu valodā Googlē, tad iesaka B variantu.

3.Par to switchu. Tie visu barojas no strāvas? Nav tāds variants, ka barojas no paša interneta vada un tad sadalās? Tā dubultā interneta kontaktligzda ir šāda(sk. linku). Biju domājis vai switchu nav iespējams ielikt sienā pirms nozarkārbas ( ir reģīpša siena un vieta atļautu). Ja būtu vēl papildus strāva tam jāpievieno, tad tā varētu būt problēma.


[downloads.jung.de]

1.B
2. Savstarpēji savietojami. Dažādu 5. un 6.kategoriju kabeļi atšķiras atšķiras ar to raksturlielumiem un uzbūvi - dzīslu resnumu, pāru vijumu skaitu (biežumu), attālumiem un konstruktīviem risinājumiem starp pāriem, ekranējumiem (ir/nav, kopējs, materiāls, dubults, katram pārim atsevišķs un kopējs).
3. Var jau "iznesties", kā chrs aprakstījis, tik neredzu jēgu. Parasti, cik kabeļu, tik izmantojamu ligzdu. Otro reizēm izmanto promejošai līnijai - uz citām tālākām telpām. Atsevišķam svicham parastā variantā neredzu jēgu, jo pienākošam vadam tik un tā sākumā rūteris, kuram parasti ir 2 standartizejas priekš kabeļiem plus viena uz TV modemu, ja lieto kaut kādu interaktīvo TV, un protams šamējs ņodrošina Wi-fi pieslēgumu. Tukša ligzda ar nevienam nekad nav traucējusi ;)

outfit rakstīja:
-------------------------------------------------------
> 3.Par to switchu. Tie visu barojas no strāvas? Nav
> tāds variants, ka barojas no paša interneta vada
> un tad sadalās? Tā dubultā interneta kontaktligzda
> ir šāda(sk. linku). Biju domājis vai switchu nav
> iespējams ielikt sienā pirms nozarkārbas ( ir
> reģīpša siena un vieta atļautu). Ja būtu vēl
> papildus strāva tam jāpievieno, tad tā varētu būt
> problēma.
>

Meklē POE Switch - barojas no tīkla vada.

Būs gan otrādi - Poe Switch var padot barošanu izejošos komutatora vados...

PoE powered switch + PoE injector ir variants, bet iesaku nečakarēties un vienot šādi:
[coolchevy.org.ua]
Būs ligzdā abi konektori lietojami un bez liekām iekārtām.
Vienīgais ko var iegūt lietojot switchu ir Gigabit ethernets - tas būtu aktuali tikai tad ja tur taisies pieslēgt datoru vai NAS. TV/IPTV kastes ir 100Mbit un nespēs novērtēt tavas pieliktās pūles iebūvējot sienā Gigabit switchu.

Reiz savilku ETH vadus uz katru istabu, pat vairākus. Rezultātā viss ir bezvados.

... un te pievilka optiku ;)