Nu malkas apkure jebkurā gadījumā būs lētākā no visiem apkures veidiem. Un nedraud deficīts, atšķirībā no gāzes un granulām.

Vispār tuvā nākotnē Ekonomikas ministrija plāno mainīt neto sistēmas uzskaiti. Kāds radījis ģeniālu ideju nepatērēto elektroenerģiju turpmāk uzskaitīt eiro nevis kilovatstundās. Līdz ar to zūd visa neto sistēmas jēga. Cerams gan, ka MK šo projektu neatbalstīs.

Autors uz sitiena gatavs investēt padsmit līdz divdesmit tūkstošus zeme ūdens ss + paneļos, taču gāze ir par dārgu? Man tas viss neiet kopā.

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Nu malkas apkure jebkurā gadījumā būs lētākā no visiem apkures veidiem. Un nedraud deficīts, atšķirībā no gāzes un granulām.

Nu, nu. Reāls priekšstats par to, cik šobrīd maksā skaldīta malka un cik ilgi uz to jāgaida, ir tikai tiem, kuriem to patiešām vajag.
Gāze ir atsevišķs stāsts. Bet kas attiecas uz deficīta iespējamības salīdzinājumu malkai un granulām, es kaut vai tīri tehnoloģisku iemeslu dēl būtu piesardzīgs ar prognozēm.

Malku kaut vai pats vari sagatavot. Granulas var tikai nopirkt no ražotāja. Kuru skaits nav bezgalīgs.

Palielam jau ir tikai viena izeja.. vienkārši mazāk patērēt. Vai nu jāuzkabo ēkas energoefektivitāte vai jāstaigā džemperī pa istabu. Visi resursi paliks tikai dārgāki, kuri nepaliks tos politikāņi mākslīgi sadārdzinās. Es elektrības virzienā neskatītos. Paliktu pie gāzes vai pārietu uz cieto kurināmo.

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Malku kaut vai pats vari sagatavot.

Ir, kas var.
Tie, kuriem ir savs mežs, fiziskās un tehniskās iespējas, tā arī dara un par malkas cenām neuztraucas.
Tāpat, kā tie, kuriem ir sava zeme, lāpsta un veselība, var neuztraukties par kartupeļu cenām.
Bet abos gadījumos tas tomēr ir lietotāju mazākums.

Ar to gribu brīdināt, ka domājot par pāreju uz cieto kurināmo, vērā jāņem ne tikai iekārtu, bet arī savu personīgo nolietojumu. Pirms 18 gadiem, kad izvēlējāmies malkas apkuri, man arī likās, ka tā ir tāda viegla un patīkama papildus slodzīte, kas nodrošina nepieciešamās fiziskās aktivitātes un pie viena naudu ietaupa - gan uz kurināšanu, gan trenažieriem. ;)

Man kaimiņiene dzīvo blakus savā pirmskara privātmājā ar krāsns apkuri. Kādi 85 gadi viņai. Viena pati pa ziemu dzīvo un mierīgā garā kurina māju. Pensionāram nav problēmu kurināt. Uz darbu katru dienu nav vairs jāskrien. Nekāda automatizācija nav vajadzīga. Pie tagadējām granulu cenām viņai atliktu tikai pakārties. Un ja vēl tas krutais granulu katls nojuktu...Krāsnij nav kam nojukt.

Viņai vajadzētu uzrīdīt skursteņslauķi. Gan jau indē kaimiņus ar savu tvana gāzi :@

Nu ja, janka no rajona točno piesietos:))) Skurstenis tak vecs (pirmskara) un no ķieģeļiem.

Tvans rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Viņai vajadzētu uzrīdīt skursteņslauķi. Gan jau
> indē kaimiņus ar savu tvana gāzi :@
Un tu neindē?