Lauzu galvu, par apkures sistēmas izvēli šajos interesantajos laikos, kad cenas gan gāzei, gan elektrībai neprognozējamas. SS kļūst ar vien efektīvāki, šķiet laba izvēle gaiss-ūdens variantā. Bet baida patēriņš ziemā, funkcionēšana elektrības zuduma gadījumā un iespējamais skaļums slodzē. Plus itkā iespēja nākotnē saslēgt ar saules paneļiem. Savukārt gāzei mīnus cena, kas var uzlēkt bez iemesla un tml. Uzstādīšana izmaksu ziņā man liekas abos variantos būs līdzīgi.

Gaidu kādu ieteikumu / komentāru, no lietotājiem, kas ekspluatē šīs sistēmas. Paldies!

Izejas dati:
- jauna, energoefektīva privātmāja
- apkurināmā platība ~130m2 + siltais ūdens
- tikai siltās grīdas

Gāze un gaiss-ūdens SS ir visai līdzvērtīgi. Ja ir kāds kamīns gadījumiem, kad viss slikti ar elektrību vai SS pēkšņi salūzis un jāgaida meistars glābējs, tad droši var ņemt SS. Starpsezonā un vasarā SS būs lētāks, ziemā, it īpaši ja lietosi daudz silto ūdeni - dārgāks. Viss protams relatīvi un daudz ko izsaka aktuālās cenas. Gaiss-ūdens SS ir arī dzesēšanas funkcija, nav diez ko efektīvi, jo dzesē caur grīdu, bet kaut kāds efekts jau ir.
Par skaņu- gāzes apkures katls arī nav diez ko kluss....

Var kombinēt gāzes apkures katlu ar vislētāko gaiss-gaiss kondicionieri/sildītāju cenu kategorijā līdz 1000eur centrālajā istabā. Starpsezonā šāda gaiss-gaiss SS COP būs 6 un vairāk, apkure sanāk pa lēto+ kondicionēšana gada karstajās dienās.

Šeit galvenais uzsvars ir uz:

> - jauna, energoefektīva privātmāja

Līdz ar to nepieciešamais siltuma daudzums un apkures izmaksas būs salīdzinoši nelielas. Pie apkures sistēmas izvēles jāņem vērā konkrētās situācijas apkures sistēmas izveidošanas ērtums, izmaksas, termiņi, kā arī tās lietošanas ērtums nākotnē.

Alternatīva apkure šajos nenoteiktības laikos būtu vēlama, piem., kamīns, taču tās atkal ir izmaksas. Man pašam ir zeme-ūdensSS, alternatīva nekāda nav, bet pa šiem gadiem nekad nav bijusi nepieciešama.

Bez elektrības Tev neviens gāzes katls tāpat nedarbosies, Tā ka šis arguments nav izskatāms salīdziņot abus risinājumus.

Zinātājs rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Bez elektrības Tev neviens gāzes katls tāpat
> nedarbosies, Tā ka šis arguments nav izskatāms
> salīdziņot abus risinājumus.

Gāzes katlu var darbināt ar UPS, invertoru vai lokālu ģeneratoru. Automātikai un sūkņiem patēriņš nav liels, galvenais, lai ups kvalitatīvs sīnuss un nulle/zeme.

Aldiss rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Gāze un gaiss-ūdens SS ir visai līdzvērtīgi. Ja ir
> kāds kamīns gadījumiem, kad viss slikti ar
> elektrību vai SS pēkšņi salūzis un jāgaida
> meistars glābējs, tad droši var ņemt SS.
> Starpsezonā un vasarā SS būs lētāks, ziemā, it
> īpaši ja lietosi daudz silto ūdeni - dārgāks. Viss
> protams relatīvi un daudz ko izsaka aktuālās
> cenas. Gaiss-ūdens SS ir arī dzesēšanas funkcija,
> nav diez ko efektīvi, jo dzesē caur grīdu, bet
> kaut kāds efekts jau ir.
> Par skaņu- gāzes apkures katls arī nav diez ko
> kluss....
>
> Var kombinēt gāzes apkures katlu ar vislētāko
> gaiss-gaiss kondicionieri/sildītāju cenu
> kategorijā līdz 1000eur centrālajā istabā.
> Starpsezonā šāda gaiss-gaiss SS COP būs 6 un
> vairāk, apkure sanāk pa lēto+ kondicionēšana gada
> karstajās dienās.

Paldies par atbildēm kungi, īstenība jā variants ir iekrāmēt dzivojamā telpā kamīnu kkādu vienkāršo, kā plānu B ja kas. Jāapsmadzeņo šis...

Es kamīna vietā izvēlētos investēt ģenerātora iegādē, jo bez elektribas tāpat nevar padzīvot - ūdens nav, ēst neuztaisīsi utt. Ar ~8kW ģeneratoru pietiks gan apkurei gan visam pārējam ja tiešām uz ilgāku laiku pazūd elektrība.
Gari elektrības pārrāvumi gan ir ar mazu iespējamību ja dzīvo kādā ciematā vai pilsētā.
Ja ņem vērā kamīna cenu + skursteni + kvadrātmetrus kurus noēd no mājas platības, ģenerators sanāk lētāk.
Cits stāsts ja kamīnu gribās arī estētisku iemeslu dēļ.

Galvenais neaizmirst to gjeneratoru reizi pusgadaa paarbaudiit, lai atbildiigajaa briidii vareetu vipaar pieshkjilt.
Ja nedziivo gluzhi mezha viduu tad uudeni jau var veikalaa nopirkt un paeest kafejniicaa. Atdzist jau arii maaja tik aatri neatdzisiis, lai nosaltu.
Bet, ja tieshaam elektriiba uz vairaakaam dienaam pazuud, tad driizaak jaadomaa kur aizbraukt.

Jozhix rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Bet, ja tieshaam elektriiba uz vairaakaam dienaam pazuud, tad driizaak jaadomaa kur aizbraukt.

Ja elektrība pazūd uz vairākām dienām un ārā ir -20, tad aizbraucot var nebūt, kur atbraukt...

Nu man ir 2kw ģenerators no lētā gala. Tas manu problēmu bezelektrības gadījumā atrisina daļēji. Viss strādā, izņemot apkures katlu.

Katlam kompis rāda error, lai gan maksimālā jauda 400W.

Ģeneratoram nulle un fāze mainās vietām pēc zirds patikas, varbūt tur tāvaina, varbūt tā ir visiem ģeneratoriem, nezinu...