jāmaina pods, bet nesam gatavi nekam ipasi dargam, kā pareizi izvēlēties un kam pievērst uzmanību pērkot?

Reiz kādā lapā (saiti neesmu paglabājis) tautieši bij iesākuši garu un humora pilnu diskusija par nopietnu (īpaši publiskām tualetēm) jautājumu: vairumam mūsdienu podu ūdens atrodas vidū un priekšmets krītot nošļaksta attiecīgo ķermeņa daļu. Bija praktiski ieteikumi mācīties tēmēt maliņā vai iepriekš iemest ūdenī papīru, bet nebija pamatots, kāpēc konstruktori tādus taisa.
Kautkas par klasifikāciju ir te:
[www.relite.ru]

Vienstāvs, pamatojums ir gaužām vienkāršs - tehnoloģiski un kompakti, ja gribi, lai nešļakstās aizej paskaties uz reaton, mc2 un elkor plaza, tur ir ko izvēlēties :).

xxx, pēc dzīv. kap. remonta uzliku [www.gustavsberg.lv]
nezinu kas TEv nozīmē īpaši dārgi, bet manējais maksāja ap 100 Ls.
Galvenais jau ir jāzin kādu podu - ūdens kaste sienā, aiz poda vai virs poda, kā arī kanalizācijas izvads tiem ir dažāds.
Ja gribi vislētāko variantu, tad nopērc podu bez kastes un katru reizi un vannasistabu pēc spainīša :)

Protams Mantas izejai jābūt tādai kā vajag. Tas nav tas , ko jautātājs vēlējās jautāt. Bet būtiskais jautājums ir: kura sistēma "labāka". Tajā Krievijas saitā jau teorētiski varianti tika apskatīti, tikai kuram priekšroka? Manas domas- pieredze ir ar diviem veidiem: Vecais Padomju, kur lievenis horizontāls un tajā visu laiku mazliet ūdens iekšā. Tā labums: Vari uz visu TO paskatīties, bet ja uzreiz nenolaiž H2O tad smaka liela. Bet šī tipa variantā pateicoties mitrumam uz sienām, iekšā, labi iztīrās un birste jālieto reti. Arī ūdens patēriņš vajadzīgs neliels. Otrā tipa ko arī kādreiz iepirku: Bez pjedestāla, caurums centrā. "Manta" kad krīt, pieskarās aizmugures sausai sieniņai un paliek pleķis, kas ne vienmēr noskalojās!! Un tad ar birsti. Tā kā sliņķu daudz, tad pleķis bieži redzams... ja reti Tur ieiet, tad tas piežūst un krenķi lielāki. Bet tākā manta uzreiz ieslīd ūdens peldē, smaka mazāka. teorētiski būtu jākrīt pa taisno ūdenī, bet tad būs plunķšķis ar visām sekām. Kā citos tipos nezinu, bet gan jau kādam ir kas sakāms. Dzirdēts par tādiem ar ventilāciju attiecīgā zonā un viss ļoti tīri iznāk, bet redzējis neesmu.

tā kā savā dzīvē ir nācies lietot šos izstrādājumus, tad ir izveidojies zināms viedoklis par to kādam tam jābūt - bez plaukta un ar caurumu pie pašas talākās malas. ja spēj kontrolēt savas izjūtas un ķermenis ir pietiekami vingrs, lai īstajā brīdī ar roku aizsniegtu un nospiestu pogu, tad birsti nemaz nevajag.
neveiklākiem pirms poda lietošanas, ar vieglu pogas spiedienu, ieteicams palaist nedaudz ūdens uz sieniņām. pie slapja tik traki nepielīp.
dārgie tautieši, novēlu jums visiem kļūt par virtuoziem šajos vingrinājumos.

Nu Ja skatoties no (letakajiem). Salidzinot Cersanita un Gustavsberg. Esmu lietojis abus tatad mazliet salidzinashu:

Cersanitai ja tu liec lielo gandris 100% piekhepesi savu izkarnijumu pie sienam.. jabut virtuozam lai to neizdaritu + sudigi skalo udeni.
Gustavsberg (letakais uz 100 Ls) reti kad janjem birsti rokas pat neesot virtuozam + skalo labi ar shvunku neskatoties ka udens daudzums ko laidz poda nav nemaz tik liels.

Es ietektu otru, 30 Ls starpiba un nevajag tirit citigi.
Man liekas ka vinjiem glazuras ari savadakas.
Pajauta vairakos veikalos.... bet ne tajos rigas lielajos et normalajos mazveikalinjos :)))

Par Cersanita piekrītu kvazi. Viņiem pat dažiem modeļiem normāli nestāv vaļā "brille". It kā viss normāli nolīmeņots un salikts, bet tā vien skaties, ka nedabū pa krāniņu. Var jau būt, ka šamējais domāts tikai dāmām vai meiteņu kopmītnēm :D Vai maz redzētas filmas, kur komendante nosaka vīrišķu klātbūtni pēc paceltas brilles :)
Arī par pārklājumu piekrītu. Pat citām, lētākām firmām tik daudz virsma neuzsūc. :(

Interesanta diskusija izvērtusies!
Mums bija līdzīgas prasības, kad mājai pirkām podus. Palūdzām santehniķiem nopirkt ne pārāk dārgu, bet viņuprāt labu (jāsaka, santehniķi mums bija labi!) ar visām iepriekšminētajām prasībām - lai virsū nešļakstītos un viegli tīrīt... Nepateikšu vairs precīzi cenu, bet nebija dārgāk kā 40 Ls. Tiesa gan, dalīto skalošanas režīmu mums nevajadzēja, jo savā urbumā pašlaik ūdens cik tik nevajag, līdz ar to varbūt pods bija labākas klases par zemāku cenu))) Firma manuprāt IDO (vai tamlīdzīgi) Nu pods kā jau pods, bet tiešām nekāda vaina.

mazie puiši grib būt lieli un čurā stāvus, jo domā ka tā dara lielie puiši. bet lielie puiši var atļauties to darīt sēdus, jo nevienam nekas nav jāpierāda un mazāks risks uzrauties uz komendantes. :D

jāā :) diskusija pa pirmo. gribēju jautāt par pie sienas stiprināmajiem podiem..
cik saprotu, tad tur javeido kaut kāda starpsiena + jaliek kaut kāds viltīgs kronšteins. kā tur vispār ir ar šo te lietu? tiešām jabūvē kaut kāda papildus siena? un vēl, ir redzēti šādi podi, bet nekad nav manīts atsevišķs h2o bundulis.