UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Inženiertīkli :
Building.Lv Forums
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Urbuma attālums no ēkas
Autors:
Q
()
Datums: 11/03/2007 06:00
Kādam īsti (oficiāli) ir jābūt dziļurbuma attālumam no ēkas? Vai dzīvē arī to kāds ievēro un, ja nē, ar kādām sekām tas draud?
Jau iepriekš pateicos.
Jau iepriekš pateicos.
Re: Urbuma attālums no ēkas
Autors:
Vienstāvs
()
Datums: 12/03/2007 18:17
Man savulaik SVA izdeva Higiēnisko uzdevumu ar prasību ievērot MK noteikumus 2004-43 "Aizsargjoslu ap ūdens ņemšanas vietām noteikšanas metodika".
Mazākais attālums līdz jebkādai būvei tajos bija 50m.
Eju pie šiem un saku:
- Man tad aka pagalmā vispār neievietojas!
- Kas jums teica, ka jāievēro tos noteikumus?
- Lūk, uzdevums, parakstījusi higiēnas ārste tāda un tāda.
- Šo noteikumu prasības attiecas tikai uz tādām ūdens ņemšanas vietām, no kurām apgādā vairāk kā 50(*) iedzīvotājus, uz jums tie neattiecas.
(*) - precīzu skaitli vairs neatceros, bet krietns kolhozs.
Pašvaldības apbūves noteikumos konkrētajam zemes izmantošanas veidam figurē 15 m (gan akai gan urbumam).
Bet senāk (sk. kaut vai M.Kuplā grāmatu "Latvieša sēta") lietoja pat iekšējās akas, nesen arī vienā modernā interu-jērā tāda bij nobildēta, un šādos gadījumos attālums iznāk pat negatīvs!
Mazākais attālums līdz jebkādai būvei tajos bija 50m.
Eju pie šiem un saku:
- Man tad aka pagalmā vispār neievietojas!
- Kas jums teica, ka jāievēro tos noteikumus?
- Lūk, uzdevums, parakstījusi higiēnas ārste tāda un tāda.
- Šo noteikumu prasības attiecas tikai uz tādām ūdens ņemšanas vietām, no kurām apgādā vairāk kā 50(*) iedzīvotājus, uz jums tie neattiecas.
(*) - precīzu skaitli vairs neatceros, bet krietns kolhozs.
Pašvaldības apbūves noteikumos konkrētajam zemes izmantošanas veidam figurē 15 m (gan akai gan urbumam).
Bet senāk (sk. kaut vai M.Kuplā grāmatu "Latvieša sēta") lietoja pat iekšējās akas, nesen arī vienā modernā interu-jērā tāda bij nobildēta, un šādos gadījumos attālums iznāk pat negatīvs!
Re: Urbuma attālums no ēkas
Autors:
Juris F
()
Datums: 12/03/2007 20:46
Ja tas urbums tīri priekš tevis, tad urb kaut vai atejas bedres vietā, ja tas netraucē. :) Man piemēram Jūrmalā ieskaloka 21m spici. Reāli tā atrodas pāris metrus no izmeļamās atejas bedres (nu jau gan vairs nav), no jaunās nosēdakas ~5m. Varētu jau kaut kru mēģināt citur urbt, bet tur jau atkal bū skāda kaimiņa smučbedre, vai arī nosēdaka.
NU jau kādus 2 gadus lietoju to ūdeni, un nav nekas traģisks. Varu arī muti pēc zomu tīrīšanas izskalot. Garša OK. Uz kaut kādu labaratoriju labāk nenesīšu, visticamāk, ka normām neatbilst. Katrā ga'dijumā Jūrmalā jebkur tas ūdens bū sslikts pēc objektīvajiem rādītājiem.
NU jau kādus 2 gadus lietoju to ūdeni, un nav nekas traģisks. Varu arī muti pēc zomu tīrīšanas izskalot. Garša OK. Uz kaut kādu labaratoriju labāk nenesīšu, visticamāk, ka normām neatbilst. Katrā ga'dijumā Jūrmalā jebkur tas ūdens bū sslikts pēc objektīvajiem rādītājiem.