Paldies visiem par komentariem. Piemetinashu ka eka siltinats viss taa lai radiitaaji uz siltuma zudumiem butu stipri virs nepieciešamaa. Ziemaa ekaa neviens nedzivo un bez kurinashanas temperatura nav bijusi zemaaka par -2. Shads gridas pirags paredzets 70% no telpas siltas gridas m2.
Un tomer siltais gaiss tak celas uz augshu! Agri vai velu tai gridai ir jaasasils nemot veraa visu gaisa starpkartu starp cauruli un gridas deli. Tak kad iekurini gulbuves maajaa kaminu taa sasilst stipri atraak nekaa monoliitaa.

Posted by: Heaton () Datums: 02.07.2013 22:38.......... Tak kad iekurini gulbuves maajaa kaminu taa sasilst stipri atraak nekaa monoliitaa.......
Šis piemērs uzskatāmi pierāda, ka koks ir ļoti slikts siltumvadītājs un nevada prom no telpas kamīna radīto siltumu . Savukārt monolītās sienas strauji rij sevī siltumu, kamēr uzsilst. Un atdod to otrā pusē, ja nav izolētas.
Tādēļ arī variantā caurules + priežu dēļi pagrīde būs silta, bet istabai siltumu nespēs nodot, jo koks sevī siltumu neņem, un otrā pusē viņam nav ko atdot.

Heaton, man tagad pavisam nekas nav skaidrs :)
Tajā ēkā ziemā neviens nedzīvoja tikai pagātnē, vai arī principā tur neviens ziemā netaisās pastāvīgi dzīvot? Epizodiskam ziemas apdzīvošanas variantam es noteikti neizvēlētos siltumsūkņa apkuri vispār, bet gan kādu krāsni vai vairākas krāsnis.
Ar siltumsūkni un siltajām grīdām var sanākt tā, ka ja ziemā piektdienas vakarā atbraucot uz weekendu ieslēdz apkuri, tad uz prombraukšanas brīdi svētdienas vakarā varēs beidzot novilkt mēteli :)

Ziemaa majaa neviens nedziivos. Izveele par siltumsuukni ir taapeec ka ar elektriibu pat min reziimaa sildiit boileru prieks siltass griidas par dargu sanaak. Maju vispaar nedriikst atstaat zem 0 gradiem nemot veraa veel to ka taa ir gulbuuve,tapeec par labu krita siltumsuknis.