Māja jau zem jumta.
Meistari grib sākt vilkt apkuri. Māja 190m2, no tām 50m2 siltās grīdas. Meistariņi pastāv uz to ka jātaisa viencaurules apkures sistēma (radiatoriem) un būšot ārī lētāk ja taisīs no 32mm kausējamām biezsienu plastmasas caurulēm.
Gribētu pajautāt profiem.

Kādā sistēma piemērotāka un kur katrai trūkumu vai preikšrocības?
Kādu sistēmu ieteiktu Jūs?
Vai kāds taisa vēl apkuri no plastmasas kaus. caurulēm?

Paldies, ja kāds spēs dot padomu

Viencaurulu sistema ir piemerota lielam telpam, lai ar vienu regulatoru varetu vadit temp visaa telpaa. Tada sistema ir letaka. Ja velesies precizaak regulet temp telpaas ar radiatoru reguletoriem, tad japerk (dargaki) speciali varsti kas dala vai maisa plusmu, jebkads citas variants buus slikts nesils viss radiators vai arii nosledzot vienu radiatru noslegsiet visus parejos. Varsta piemers: [excel5000.net]

Par cauruleem lai runaa citi.
Janis

Viencauruļu sistēmu noteikti neiesaku. Nepieciešami krietni lielāka diametra cauruļvadi, spec. armatūra radiatoriem ar bypass līniju, kopsummā nekas sevišķi lētāks tur nesanāk. Par kausējamo plastmasu apkurei-nu var jau arī putekļusūcēja lokano šļuteni izmantot...:D

Visā pasaulē tādas lietas, kā viencauruļu plastmasas apkures sistēma, tiek ierīkotas kā pagaidu variants, lai būvobjektu celtniecības laikā nodrošinātu ar siltumu, nobeidzot celtniecību tiek izbūvēta jau patstāvīgā apkures sistēma. Mums nezin kāpēc gribas par visu pārmaksāt un nomainīt apkures sistēmu ziemā, kad sienā iebūvētā plastmasas caurule ir patrāpījusies uz grauzēja zoba.
Bet atrunāt skopo no dubultās maksāšanas ir bezcerīgs pasākums...

vgy7

Grubētos redzēt aprēķinu, kur 1 caurules sistēma ir lētāka. Šādai sistēmai ir jāliek lielāki radiatori, kur pēdējais lokā būs auksts, liela diametra caurule visapkārt mājai, pluss - nevari normāli noregulēt siltumu telpā utt

Kāpēc viencaurules sistēmai vajadzīgi lielāki radiatori un un diametrs?
Radiatoru izmērs atkarīgs no siltumnesēja temperatūras, bet lai nodrošinātu uz loka tālāko galu nepieciešamo siltumu vienkārši palielinām plūsmas ātrumu.
par to ka 1 caurules sistēma ir lētāka izsaka jau nosaukums vien: uz pusi mazāk cauruļu un caurumu sienās.
Problēma slēpjās kur citur: viencauruļu sistēmu uz "viens onka kaut kur tā uzbūvēja un tur viss gāja" nevar uztaisīt. Šoreiz nepietiks ar santehniķi vien, būs vajadzīgi precīzi siltumtehniķa aprēķini.
Lielākais ko esmu šoziem redzējis- 9 11-ie radiatori lokā un silda arī pēdējais.
Viencauruļu sistēmu vienkārši vajag ļaut būvēt speciālistiem un nebūs nekādu problēmu...

vgy7

Bet tā kā par speciālistiem sevi dēvē visi ;) , drošāk tomēr likt 2cauruļu sistēmu. Caurmu skaits sienās nu gan nav nekāds faktors. Var jau mazliet ieekonomēt uz cauruļu garuma rēķina. Taču palielinot plūsmas ātrumu rodās lielāks elektrības patēriņš. Tātad ilgākā laika periodā visa ekonomija tutū. Un kur izmantot iespējami radušos lielāko troksni radiātoros, sakarā ar palielinātu plūsmas ātrumu, arī neviens nevar ieteikt ;) Par grauzējiem. Šamējie mājdzīvnieki esot jātur būrīšos :D

1.Ieteiktu 2-caurulu sistemu un daudzslanu caurules Pe/Al/Pe
2.Mans uzskats ir,ka labak izveleties vienu apkures sistemu - vai nu radiatori vai zemgridas(siltas gridas)

es ar ieteiktu 2cauruļu sistēmu, bet par to ka izvēlēties vienu tikai vai asildāmās grīdas vai radiatorus nepiekrītu, bet tas ir dikutējams jautājums, nav nekāda vaina ja piemēram 1.st ir apsildāmās grīdas un otrajā raiatori!
p.s. mēs varam jums ieklāt apsildāmās grīdas un arī ievilkt radiatorus!!!

Siltas sienas nav slikta lieta! Fiziologiski labak neka siltas gridas.

Radiatori var atrak uzsildit telpu! Kamer neesat majas nekuriniet, bet iesledziet apkuri isi pirms ierashanas majaas!

Gridas var regulet 1..2'C robezhas taupiiba nebuus tik liela.

Atcerieties -1'C telpaa = 6..8% kurinaamaa!

Janis