Siltumnīcās gribu ierīkot apkuri, elektriskais katls, sūknis, automašīnas radiators, aiz tā ventilators. No radiatora siltumnīcas garumā savilktas karstā gaisa caurules.
Varbūt kāds var ieteikt rūpniecisku variantu, lai nav jāčakarējas.

Iebūvē savā gaisa vadu sistēmā pieplūdes ventilatoru pēc kura kaloriferu, pie kalorifera pieslēdz turpgaitu un atpakaļgaitu no tava katla, tālāk ar gaisa vadu palīdzību, ka jau tu rakstiji, sasildito gaisu novadi uz vajadzīgo vietu siltumnīcā.

Pie augstakminētas sistēmas būs "nedaudz" jāpastrādā!

Rūpnieciski izgatavotu varu ieteikt gaisa apkurē izmantojamus "gaisa pūtējus" , bet viņu cenas ir pietiekami augstas un viņi nav paredzēti iėbūvēšanai gaisa vados, attiecīgi arī tava sistēmā, bet ja līdzekļi atļauj tad vari nopirkt dažus un izvietot pa perimetru.

Es savā laikā projektēju puķu siltumnīcas. Apkure vispār tajās smalka padarīšana, jo atceries , ka augi arī nemīl pārāk izteiktas gaisa plūsmas. Katram augam šī jūtība savādāka, līdzīgi, kā caurvējš cilvēkam.
Manuprāt pareizāk ar ūdens caurulēm sildīt siltumnīcas perimetru, tajā ierīkojot sienas vai grīdlīstu sildpaneļus un augšpusē izvilkt siltuma atstarojošo plēvi.
Katls būtībā ir atsevišķa runa.

Ūdens caurules jau ir, bet...viņām ir liels siltumnesēja tilpums un ar elektrību būs ļoti dārgi. Cietā kurināmā katlu vairs negribu.Malkas izmaksas apt. 100 LVL mēnesī + kurinātājam 200 LVL. Ar elektrību būtu mazāk jāmaksā un mazāk problēmu.

Kurinātājam: Savādi teikts:"liels siltumnesēja tilpums un ar elektrību būs ļoti dārgi" un tur pat tālāk "Ar elektrību būtu mazāk jāmaksā ". Absurds...Lai nu kā bet elektrība ir visdārgākais variants. Protams ja īstajam kurinātājam nav jāmaksā Ministra alga...

Kāda starpība, kāds tilpums tam siltumnesējam? Jā, apkures sistēmai no tā ir lielāka inerce, kaut kas vairāk būs jāpatērē, kamēr to uzsildīsi, bet, kad sāksi kurināt, patēriņš jau būs tas pats. un ir pats plus tai visai sistēmai. Ja nu notiek kas ar pakuri, tad tā lielā ūdens masa nodrošinās ilgāku laiku siltumu taviem augiem.
Bet tā, pa 300Ls mēnesī var kurināt ~7kW nepārtraukti (elektrību)

7kW tas rēķinot 150W/m2 zudumos var apsildīt 46m2 telpu.

būvinženieris Ivars Brinkmanis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Es savā laikā projektēju puķu siltumnīcas.
> Apkure vispār tajās smalka padarīšana, jo
> atceries , ka augi arī nemīl pārāk izteiktas
> gaisa plūsmas. Katram augam šī jūtība
> savādāka, līdzīgi, kā caurvējš cilvēkam.
> Manuprāt pareizāk ar ūdens caurulēm sildīt
> siltumnīcas perimetru, tajā ierīkojot sienas
> vai grīdlīstu sildpaneļus un augšpusē izvilkt
> siltuma atstarojošo plēvi.
> Katls būtībā ir atsevišķa runa.

Man ir domāt, ka lielāks tilpums siltumnesējam ir labāks. Tāda sistēma ir inertāka un ir vieglāk panākt laidenu temperatūras maiņu. To ir grūtāk pārkarsēt intensīvi kurinot un tanī pat laikā tā lēnāk paliks auksta pēc kurināšanas beigām. Vienīgais, ir jākurina laicīgi, bet pie pareizas plānošanas tai nevajadzētu būt probzai, jo sals jau neuznāk stundas laikā.

Pa perimetru drātīs sakārt mazliet virs zemes lētos resnos alumīnija gaisa vadus, kuros sabāzt ik pa pusmetram lētās spuldzes, un galus ciet, lai gaisa plūsmas, kuras tā var rasties, neapdedzina lapas. Iznāks, kā lētu kaloriferu ķēde.Pašā siltumnīcas augstākajā daļā būtu vērts nodublēt ar putupolietilēna plēvi, kuru liek zem lamināta, lai samazinātu siltā gaisa siltumzudumus, kurš sakrājas augstākajā vietā.