20 A x 3 (fazes) = 60 A = 13,2 KW (max jauda)

Tas ir diezgan daudz, bet vispaar tev bija uz robezhas. Butu iesledzis gludekli, iespejams tad kadam pienaktos iet laukaa pie droshinatajiem :D

Aprēķini uzrāda, ka pie patēriņa 1000 kWh mēnesī, turpmāk izdevīgāk būs T1 tarifs, un salīdzinot šī daudzuma cenu pie jaunā T1 tarifa ar tagadējo cenu pie T3 tarifa (32A), sanāk sadārdzinājums ~46%. Nepatīkami ...

Me kautkā par šito īpaši nesatraucās ar visu savu elektroapkuri, maksāšu tos 20 Ls vairāk, bet pasakiet kurā vietā jūs nemaksājiet vairāk, varbūt visu ko ēdiet paši audzējiet, arī degvielu autiņam dzenat no rapša?
Un vēl jau jaunie tarifi nav apstiprināti, tā kā nav ko ņaudēt ...
bla bla bla

Jā, pareizi ekonomisti formulē patreizējo stāvokli - "inflācijas gaidas". Ir cilvēki, kas pie šiem pieaugumiem pierod. Daži no šiem vienbrīd kautko murgo par iešanu politikā "lai kautko mainītu", un vēlāk ar attieksmi "ai ko nu tur čīkstēs, maksās tik nost" jau pieņem lēmumus, un nekas nemainās.
Es saprotu, ka jā, izmaksas pieaug, bet 46% nedaudz par šerpu šķiet. Ja tev ausīs kādas čīkstošas skaņas izjūtas rodas - ieeļļo krēslu :)

Spk
viss vienādi tiek aplikts ar 5% PVN

spk, vai vari detalizetak aprakstit savus aprekjinus. Kaa tev sanaaca TIKAI 46% ?
Pieaugums T3 dienas zonai - 60%, nakts zonai - 107% un starpiba starp jaunajiem T1 un T3 nekaada lielaa. Kaa var dabuut 46%?

Gliemezis, nekādu problēmu:
1) T3 bāzes abonēšanas maksa 48 Ls gadā = 4 Ls mēnesī;
2) T3 abon. maksa par ampēriem (32) = 67,2 gadā = 5,60 Ls mēnesī;
3) 500 kWh par dienas tarifu + 500 kWh pa nakts tarifu = 34,845 Ls;
4) šito visu saskaitam un pareizinam ar 1,05, iegūstam 46,67 Ls = tik, cik jāmaksā šobrīd pie T3 tarifa patērējot 1000 kWh mēnesī;
5) tādus pat aprēķinus veicam ar jaunajiem T3 tarifiem un abonēšanām, iegūstam 73,14 Ls = tik, cik būs jāmaksā, ja tiks lietots T3, un ja Latvenergo tarifus apstiprinās regulators; 73,14/46,67=~1,57 = palielinājums par 57%;
6) savukārt, ja tiks lietots parastais T1 pieslēgums ar jaunajiem tarifiem, tad par 1000 kWh (nav nekādas abonēšanas) būs jāmaksā tieši 68 Ls mēnesī, un 68/46,67=~1,46 jeb manis iepriekš minētie 46%.
Vienalga, pa strauju IMHO tā cena uzkāpj ...

Aaa, nepieversu uzmanibu, ka tiek rekjinaats prieksh 1000KW paterinja. Tad taa aboneshanas maksa apeed(apeeda) lauvas tiesu starpibas starp T1 un T3.
Realaak butu rekjinaat pie 3000KW paterinja, ja runajam par tiiru elektroapkuri ziemaa videja izmera majai.
Pienjemsim, ka maaja 150 kv.m., jauna un ljoti labi nosiltinata. Energjijas paterinsh ziemaa 30 W uz kv.m (parasti literaturaa jaunbuveem pienjem 50 W/kv.m, bet nu pienjemsim ka nav barga ziema), taatad 30W x 150 kv.m x 24H x 30 dienas = 3240 KW/menesii
Turklaat, parasti naktiis ir lielaaks aukstums(tatad siltuma paterinjsh) un ja lietojam akumulatoru, tad vismaz 80% ir pec nakts tarifa (savadaak kada jega no T3?).

Tad pec taviem aprekjiniem sanaktu:

1) T3 bāzes abonēšanas maksa 48 Ls gadā = 4 Ls mēnesī;
2) T3 abon. maksa par ampēriem (32) = 67,2 gadā = 5,60 Ls mēnesī;
3) 648 kWh par dienas tarifu + 2592 kWh pa nakts tarifu = 97,70 Ls;
4) šito visu saskaitam un pareizinam ar 1,05, iegūstam 112,67 Ls = tik, cik jāmaksā šobrīd pie T3 tarifa patērējot 3240 kWh mēnesī;
5) tādus pat aprēķinus veicam ar jaunajiem T3 tarifiem un abonēšanām, iegūstam 206,7 Ls = tik, cik būs jāmaksā, ja tiks lietots T3, un ja Latvenergo tarifus apstiprinās regulators; 206,7/112,67=~1,83 = palielinājums par 83%;
6) savukārt, ja tiks lietots parastais T1 pieslēgums ar jaunajiem tarifiem, tad par 3240 kWh (nav nekādas abonēšanas) būs jāmaksā 220,31 Ls mēnesī, un 220,31/112,67=~1,95 jeb 95%.

Seit lieliski var redzeet, ka jaunie T1 un T3 majas apsildei ar akumulatoru pie paterinja 3240 kW ziemas meneshos buus diezgan lidzigi(attiecigi 206 un 220 Ls) nedaudz par labu T3, bet vasaras meneshos starpibu noediis T3 aboneshana, taatad gadaa kopumaa bus pilnigi vienalga T1 vai T3.

Nez pie kada patēriņa un sadales diena/nakts tas T3 projekts atmaksājas? Manuprāt, tādam tarifam vairs nav jēgas.
Kāpēc lai es ņemtu T3 un mazāku pieslēguma jaudu un censtos lietot naktī un nedēļas nogalēs vairāk elektrības, ja var paņemt T1 ar 40A un 13:00 darba dienā ierubīt visas ierīces (veļas mazgāšana, trauku mašīna, utt.). Nez kurš variants ir izdevīgs Latvnergo?

Spk
Prieks par tavu centību visu skaisti sarēķināt:)
Atļaušos vienīgi aizrādīt, ka cilvēki tāpēc ņem T3 tarifu, ka grasās naktīs un brivdienās vairāk tērēt. T.I - veļmašīnu uzliek pa nakti vai svētdienās, apkure vairāk strādā pa nakti, jo naktī aukstāks utt. Paskatījos - man nakts tarifs saskrējisis ~ par 1000 kW vairāk 2 gadu laikā. it kā nav ļoti daudz, bet tomēr - vesela meneša patēriņš.lai gan jāpiebilst, ka 1000 kW mēnesī man ar savu SS nesanāk nekādi....Tā kā reālais sadārdzinājums tomēr ir lielāks, nekā tu rēķini...