UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Inženiertīkli :  Building.Lv Forums

Apkure, kanalizācija, ūdensvads, santehnika, elektrība u.c.
Iet uz lapu: Iepriekšējā12
Pašreizējā: 2 no 2
Re: P vs P+N
Autors: gandrizelektriķis ()
Datums: 20/01/2008 04:56

kur tu pusmuļķi redzēji ,ka Oļegs iesaka likt 60 A?ja būtu normāli lasījis,tad būtu redzējis,ka runa iet par 6000 A pie īslēguma strāvas.sanāk ,ka tu varbūt nemaz nezini kas tas ir.bet vispār cik esmu mērījis nekad neesmu redzējis vairāk par 2000 A.

Re: P vs P+N
Autors: pusmuļķis ()
Datums: 20/01/2008 05:48


>
> nv, ja pikolo ir 20A korķi tad shēma sanak
> sekojoša -
> --> 20A korķi(pikolo skapītīs pirms
> skaitītāja) --> skaitītaājs --> slodzes
> slēdzis 40A(3P) (nevis automāts!!!) --->
> grupu tīkli dzīvoklī 10A, 16A.
>
> pēc skaititāja nevajag likt automātu, jāliek
> slodzes sledzs, to izmanto vienkārši kā
> rubiļniku kad vajag pilnība atslēgt elektrību
> dzīvoklī.
> Ja Tev vel būs jautājumi uzraksti savu e-pastu
> es tev atsūtīšu shēmu

Oļeg vai tad aizsardzību skitītājam nevajag no abām pusēm?

Re: P vs P+N
Autors: gamu ()
Datums: 20/01/2008 12:41

pusmulki, tā ir triecienstrava. atskis parejas procesu nodalu!

Re: P vs P+N
Autors: gamu ()
Datums: 20/01/2008 12:45

+ pusmulki, uzzime uz papira shemu un padoma!

Re: P vs P+N
Autors: Olegs ()
Datums: 20/01/2008 21:46

> Oļeg vai tad aizsardzību skitītājam nevajag no
> abām pusēm?
>


Šeit bija domāta dzīvokļu sadalne, ka tur ievadā nevajag likt automātu, jo pēc skaitītāja jau ir automāts.

Re: P vs P+N
Autors: carcinoma ()
Datums: 21/01/2008 03:44

Pusmuļķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Golovoi nada dumatj!!!

Kamēr Tu sēdi uz savas "golovas" tikmēr diezvai kaut ko prātīgu izdomāsi


Re: P vs P+N
Autors: nv ()
Datums: 21/01/2008 11:01

Hm, tur jau tā lieta ka aiz skatītāja nav kopējā automāta, tikai grupu drošinātāji, jo tā nav dzīvokļa sadalne, bet privātmājas 3 fāzu ievads. Šobrīd tā shēma ir šāda [(3x20A kūstošie pikolo korķi->Rubiļņiks->Skaitītājs)Latvenergo noblombēts] -> grupu drošinātāji. Saslēdzot noteiktā kombinācijā patērētājus, var iegūt efektu, ka katras atsevišķas grupas drošinātājus neizsit, bet izbliež kādu no pikolo. Tas nozīmē, ka jāsauc latvenergo vīriņš un jāmaksā nauda, lai noņemtu pikolo plombi, nomainītu drošinātāju un uzliktu plombi atpakaļ. Lai no tā izvarītos gribējās ielikt 3F (3P+N?) automātu aiz skaitītāja. Jautājums ir par to kā 3F automāti marķējas un kādu man vajag 20A vai 60A=3Fx20A (nojaušu ka 20A)? Vajdzētu jau arī noplūdes automātu. Vai tas būtu jāliek starp skaitītāju un automātu?

nv

P.S. Vai varētu man atsūtīt to shēmu, kuru tu minēji vairākus postus augstāk uz nlistes (at) inbox (dot) lv

Olegs Wrote:
-------------------------------------------------------
> > Oļeg vai tad aizsardzību skitītājam
> nevajag no
> > abām pusēm?
> >
>
>
> Šeit bija domāta dzīvokļu sadalne, ka tur
> ievadā nevajag likt automātu, jo pēc
> skaitītāja jau ir automāts.



Re: P vs P+N
Autors: Olegs ()
Datums: 21/01/2008 19:24

Shēma ir nosūtīta, bet papildus jautājums: kādi automāti ir grupu tīkliem, principā jābūt 10-16A automātiem un tās nozīme kā pirmajam jāatslēdzas tieši grupu automātam nevis 20A korķim.

Iet uz lapu: Iepriekšējā12
Pašreizējā: 2 no 2


Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 **     **  **         **     **  ********  **      ** 
  **   **   **    **    **   **   **        **  **  ** 
   ** **    **    **     ** **    **        **  **  ** 
    ***     **    **      ***     ******    **  **  ** 
   ** **    *********    ** **    **        **  **  ** 
  **   **         **    **   **   **        **  **  ** 
 **     **        **   **     **  ********   ***  ***  

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.




Redakcija:
building@latvijastalrunis.lv
+371 67770522
Klientu serviss:
serviss@latvijastalrunis.lv
tel. +371 67770711
fax +371 67770727