Sveiki, pēc šodienas ziņām, ka apkure celsies vēl NEDAUDZ, gribēju uzzināt, kādas man ir iespējas sildīt savu ģimeni, nelietojot rīgas siltuma pakalpojumus...

maini dzīves vietu uz kartona kasti aiz lielveikala

ej dzivot zem tilta!!! :)

Enerģētikā ir tāds naudas masas nezūdamības likums: to naudu, ko negribas maksāt par apkuri, nākas ieguldīt siltumzudumu novēršanā.

Pazust no deviņstāvenes un domāt par savu mitekli. Tajās tik drīz nekas nemainīsies tikai un vienīgi viena iemesla pēc, gribam lētāku apkuri, bet lielākā daļa neko negrib darīt. Es zinu, ko nozīmē vienas piecstāvenes ar 120 dzīvokļiem iedzīvotājiem izskaidrot kāpēc tas ir vajadzīgs. Garlaicīgi noteikti nav, bet izdarīt var.

Ja nekļūdos, tad Rīgā vairs neļauj pat veselu namu atvienot, un uzlikt atsevišķu gāzes apkuri vai tml.
Vienīgais kas atliek, atteikties visai mājai no esošā apsaimniekotāja, izveidot savu apsaimniekotāju, un ieguldīt naudu siltināšanā. Var jau varbūt netaisīt savu apsaimniekotāju, bet tā varētu būt pat ērtāk pēc tam tos līdzekļus administrēt. Protams, paliks tas pats čakars visiem ieskaidrot, ka viņiem kaut kādu laiku par to siltinājumu būs jāmaksā klāt pie visa pārējā.

Dzīvo vien tālāk deviņstāvenē. Rīgā ir viszemākie siltuma tarifi. Tāpēc nevajag nekur bēgt projām. Daudzi cilvēki Baložos par apkuri jaunā, nosiltinātā mājā maksā vairāk, nekā Rīgas iedzīvotāji nesiltinātā deviņstāvenē.

Atseviski viena dzivokli neko lietas laba nevar izdarit! Vienigais atrisinajums nosiltinat visu maju, tacu tas ir sarezgiti un dargi daudzo logu un lodziju del. Majas kuras ir nosiltinatas, maksa par apkuri samazinas vismaz par %30.

Nu jau pirms vairākiem gadiem dzirdēju viedokli, ka daudzstāvu māju apkures sistēmas modernizācijā (siltuma pievades, sagatavošanas un regulēšanas iespējas un konkrētā patēriņa uzskaite) ieguldītie līdzekļi dodot pat lielāku efektu līdzekļu ekonomijai nekā siltināšana. Piemērs varētu būt RS modernizētie siltummezgli, bet tā jau tikai viena sistēmas daļa.