Vai kāds var pateikt, kas notiks ja uzlikšu 40kW Grandeg apkures katlu, kur it kā pietiktu ar 25kW? Ir iespēja dabūt pa lēto, lietotu.
Vai nenāksies vairāk, biežāk tīrīt? Kā ar granulu patēriņu?
Māja: 225kv.m.ieskaitot garāžu 30kv.m., griestu vid. augstums - 2,7m, 1.st.-siltās grīdas un radiatori,
2.st.: radiatori; kombinētais ūdens boileris uz 200L ,sienas: Keraterm bloki 250mm + 100mm EPS vai vate.

Taadai maajai katls buus pashaa laikaa. 40 kW toch nebuus pa daud zun probleemas neradiis.

Janis

Tādai ēkai viņš ir par lielu, ja vien māja nav pilna ar nenoblīvētām vietām, bet ir arī labā ziņa, var taisīt biznesu, pieslēgt kādu kaimiņu ēku klāt.

Jāāā, 2 pārliecinošas atbildes žēl tikai, ka ar pretējiem viedokļiem..
Nu, ko gaidīšu vēl kādu viedokli. Ar kaimiņu bizness diez vai sanāks, ja vien ES nepiešķirs naudiņu siltumtrasei :-)

nekomentēšu kā speciālists, bet vienkārši kā cilvēks ar loģisko domāšanu.
Tātad, ja manai 105kv mājai tika aprēķināts un stāv virsū 20kW katls, nodzīvotas divas apkures sezonas un izskatās ka katls ir "kak raz". Ir zināms potenciāls. Arī kombinētais 250l boileris, i siltās grīdas, i radiatori. Un vēl pieņemot, ka katla kW nemainās proporcionāli mājas platībai, tad 40kw toch nebūs dikti pa daudz.

40 kw uz 225 kvadrātiem, tas jau nebūs pat padomjlaika slietenis, drīzāk jau apkurināmā siltumnīca, pie normāla siltinājuma tādai mājai vajadzētu pietikt ar 12-15 kw

delver, es arī nekomentēšu kā speciālists, bet vienkārši kā cilvēks ar loģisko domāšanu. Ja Tavai 105m2 mājai tika aprēķināts un stāv virsū 20kW katls un izskatās, ka katls ir "kak raz", tad vai nu Tava māja ir celta padomju laikā atbilstoši tiem [ne]normatīviem vai arī Tavas mājas celtnieki Tevi ir smagi apčakerējuši Tevi ar celšanas kvalitāti un uzcēluši cauru šķūni.

Ievērojot mūsdienu būvniecības normas, vidēji mājai nebūtu jāpatērē vairāk par 55-60 vatiem uz kvadrātmetru. Tavā gadījumā tie ir 200W/m2...

visu laiku nodarbojoties ar matemātiku un pārbaudēm vidējā statistskā ēkas slodze staigā 30 - 50 W uz kvadrātmetru, tālāk jau pēc maniem kritērijiem jaunuzcelta māja, ja vien nav kaut kādas sūrās stikla konstrukcijas un ziemas dārzi, baseini, kas ir atsevišķs stāsts, vienkārši ir brāķis. Rekonstruējamie objekti tur ir savi parametri, bet var dabūt rezultātu līdzvērtīgu iepriekš minētajam, izņemot būvniecībās likumā paredzētus izņēmumus, piem., arhitektūras pieminekļi ar tiek ir kā ar bitēm, prognozēt var, bet bišķi ir jāpastrādā, kā un ko atrisisnāt.Pie esošajiem parametriem normālā situācijā var meklēt eiropas naudu, pieslēgt kaimiņus savai iekārtai, vai arī sākt sev izbūvēt, piemēram, baseinu, izejot no jaudas pārpalikumiem.

Cilvekam ir iespeja dabuut leetaak 40 kW katlu nekaa 25 kW katlu. Cilveek sjautaa vai taa buss "problema" ka katls gandzriiz 2x par lielu? Pareizaa atbilde ir nee nebuus.


Bet ja cilveekamir pasiivaa maaja tad vinai tachu katlu vispaar nevajag. L.cien. :AaZee nosiltini kaartiigi maaju uzliec PAUL AHU un nepeerc katlu vispaar! : ))))))

Ja cilvēkam ir mohēras svīteris un polsterētas apakšbikses, tad viņam māju, vispār, nevajag, un ietaupīto naudu var tērēt siltumregulātoru iegādei suņu būdai.