Sumināti!

Junkeram sortimentā ir arī siltumsūkņi. Ražotājs it kā normāls, bet nekādu konkrētu info par viņu siltumsūkņiem te nevaru atrast.

Vai starp forumotājiem ir kāds, kas var ko labu/sliktu pateikt par šiem izstrādājumiem? Kādi tie ir salīdzinot ar daudzkārt pieminētajiem THERMIA, NIBE, VAILLANT un HELIOTHERM? Interesē uzstādīšanas izmaksas, ekspluatācijas izmaksas, serviss un viss pārējais kas pieder pie lietas.

Projektējas māja ap 240m2, gāze nav pieejama. Apkure - tikai SS vai malka/granulas (kuras baigi negribas).

Paldies.

ss markai būs otršķirīga nozīme. lielāka nozīme ir uzstādītāja pieredzei un godprātam. (izklausās vecmodīgi, bet tā tas ir)
var paņemt krutenāko ss un, vienalga, eleganti sačakarēt gala rezultātu, un par to vēl paprasīt labu kāpostu.

Vēl ir variants - šķidrais kurināmais. Tas patiesībā nav tik briesmīgi kā liela daļa cilvēku to ir pieņēmuši un nebūt arī ne tik dārgi.

Škidrais kurināmais ir labs, bet kaut kā vairāk orientējos uz SS.

Nu ja nav kur naudu likt - uz priekšu! :)
Es personīgi uzskatu, ka SS ir nejēgā izmesta nauda, kas nebūt neatmaksājas tādā periodā, kā to sola.

pauljukas, neiet jau runa tikai par atmaksaashanos vien. Es piemeeram sobriid nekaadi nevaru izveleties kuru variantu nakamvasar likt savaa majaa - ekonomisku un neatkariigu(stipri automatizeetu malkas apkuri, ar siltumakumulatoriem, visadiem termovarstiem un sukjnjiem) vai dargaaku bet par to komfortablaaku (siltumsuknis).
Pirmajaa variantaa man vajadzees sagadaat malku katru vasaru un ziemaa to iekraut - it kaa neesmu slinks un labpraat izkusteetos, turklaat buutu pilniiga neatkariiba. Pat bez latvenergo vareetu izdzivot kaadu meenesi salidzinoshaa komfortaa. Izmaksas ap 3000Ls un pēc tam malka gandriiz par briivu.
Tomeer ja aizdomaajos par gadiem 10 uz priekshu, tad mani saak maakt shaubas vai neapniks taa malkas sagaade, vai negribeeshu kaadu ziemu pavadiit arzemees, utml.
Siltumsuknja izmaksas 8500Ls + kaadi 50Ls par elektriibu mēnesī (vidēji gadā)
It kā manā gadījumā starpība "nieka" 5500Ls, kurus varētu savelkot jostu pusgada laikā savākt, bet vai vajag nezinu.

Cik tikko palasiiju par tiem Junkers internetaa tad vinji naak no Vacijas zem Bosch markas un izmanto Mitsubishi kompresoru. HVZ cik vinji izturiigi. Nepatika garantijas terminsh - tikai 2 gadi. Cik sapratu tas attiecas arii uz kompresoru.

(stipri automatizeetu malkas apkuri, ar siltumakumulatoriem, visadiem termovarstiem un sukjnjiem) - šī nav neatkarība.
neatkarību dod krāsns vai katls uz pašteci.

dienvidu tiltam garantijas laiks esot 3 gadi. tas par 500 citroniem. a, tu par dažiem tūkstošiem gribi vairāk kā 2 gadus. nepamatoti augstas prasības. :D

v_t, tajos 3KLs ietilpst UPS + ģenerators ilgakiem partraukumiem. Nu nevarēju es uzbūvēt siltās grīdas uz pašteci :D
Runājot par garantiju, laikam mani ir sabojājuši citi piedāvājumi kur garantija 5-10 gadi.

Tādu īstu neatkarību var iegūt tikai ar parastajām malkas krāsnīm jo malka laikam būs pēdējais, kas LV aptrūksies.

Junkera mājaslapā arī izlasīju šo pašu info - nu diezgan skopi tie apraksti.

A reāli dzīvē kāds tos zvērus ir redzējis darbojamies? Lūzt? Nelūzt? Cenas ir vai nav adekvātas? Serviss?

Par Bosch instrumentiem arī dažāda info ceļo tautā - runā, ka zilie BOSCH neesot vairs tas, kas pirms kāda laba laika. Tāpēc arī šis jautājums - ir jēga apspriest JUNKERu vai labāk pievērsties praksē pārbaudītiem brendiem?