Bij doma likt bioloģisko, apskatiju pēdejā izstādē māja un saprastu ka par plastmasas gabalu nav reāli maksāt tādu naudu. Sāku domāt par kanalizācijas izveidošanu no betona grodiem. Cik saprotu ir jāliek trīs nosēdakas pa diviem grodiem no kuriem diviem pirmie ar dibenu, trešajam apakšā šķembas tā lai aiztek šķidrums prom zemē. Gribēju saprast vai šitā izskatās ok ? Un otrs jautājums vai no šitās štelles smakas nenāk ? jo bedre atradīsies ~ 3m no mājas.

Var likt 3 noslēgtus grodus un infiltācijas lauku aiz tā. Man jau kādu pusgadu strādā un viss čiki. Ja ir pareiza ventilācija, tad smakas nebūs!

Es domaju ka pareizi to pasu biologisko var izveidot ari no betona grodiem uzstadot pareizus biologiskam iekartam paredzetus komponentus. Vienigi ar projekta saskanosanu varetu but problemas. Un infiltracijai ar vienu grodu bez dibena ar skembam varetu but par maz. Kadi grodi? Pie lielakas slodzes tas varetu aizseret, nestradat, ja nu vienigi gala iznak dzidrs udens. Labak ierakt zeme vel papildus infiltracijas caurules, tad sanak lielaks uzsuksanas laukums. Visai tai padarisanai vajadzetu atrasties min. 5m no majas.

Ko nozīmē pareiza ventilācija ?

Pareiza ventilacija ir tada, kad kanalizacijas pievadu vai stavvadu augstako punktu maja izvieto ta, lai notiktu ta dabiga ventilacija. Ta ventile jebkuras kanalizacijas sistemas.

Pec manas ne parak lielas saprasanas andisk26 jauc divas dazadas lietas: parasto septiki ar infiltraciju, ar biologiskajam attirisanam.
Ta ka man ar aktuala si lieta, tad esmu intresejies un reikinajis. Ja paliekam pie septika ar infiltraciju, Tad 2m3 (lidz 4 cilvekiem) plastmasas muca (ar vairakam nosedsekcijam) ar visu infiltracijas komplektu letakais ko esmu redzejis ir 509 lvl, domaju, ka varetu vel kadus 50ls nokaulet, bet lai vai ka - paliekam pie 500ls.
Salidzinajums ar grodiem. optimalais variants ir divas nosedakas un infiltracijas aka. Minimums 2 grodi ar dibenu un viens parastais grods, ka ari grodu vaki. Pec interneta atrodamajam cenam tas viss izmaksas 315-347ls (atkariba no groda izmeriem). Klat piereikinam transporta un izkraveja pakalpojumus. Ka ari pacelaja pakalpojumus, kad tos grodus bedre uzstadisi. Letak sanak, ja grodi par labu cenu ir noperkami maju tuvuma (maz javed), pa draudzigu cenu ir sarunajama pacelajtehnika. par to, ka jebla vairak - nekadu saubu.
p.s. ja ir reala nauda sim pasakumam, parvert kada valuta un pagaidi lidz vasarai, domaju, ka plastmasas mucas maksas vel letak, ka ari tad bus istais laiks to uzstadit.
Tadas ir manas domas

Alvisss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Pec manas ne parak lielas saprasanas andisk26 jauc
> divas dazadas lietas: parasto septiki ar
> infiltraciju, ar biologiskajam attirisanam.
> Ta ka man ar aktuala si lieta, tad esmu
> intresejies un reikinajis. Ja paliekam pie septika
> ar infiltraciju, Tad 2m3 (lidz 4 cilvekiem)
> plastmasas muca (ar vairakam nosedsekcijam) ar
> visu infiltracijas komplektu letakais ko esmu
> redzejis ir 509 lvl, domaju, ka varetu vel kadus
> 50ls nokaulet, bet lai vai ka - paliekam pie
> 500ls.
> Salidzinajums ar grodiem. optimalais variants ir
> divas nosedakas un infiltracijas aka. Minimums 2
> grodi ar dibenu un viens parastais grods, ka ari
> grodu vaki. Pec interneta atrodamajam cenam tas
> viss izmaksas 315-347ls (atkariba no groda
> izmeriem). Klat piereikinam transporta un
> izkraveja pakalpojumus. Ka ari pacelaja
> pakalpojumus, kad tos grodus bedre uzstadisi.
> Letak sanak, ja grodi par labu cenu ir noperkami
> maju tuvuma (maz javed), pa draudzigu cenu ir
> sarunajama pacelajtehnika. par to, ka jebla vairak
> - nekadu saubu.
> p.s. ja ir reala nauda sim pasakumam, parvert kada
> valuta un pagaidi lidz vasarai, domaju, ka
> plastmasas mucas maksas vel letak, ka ari tad bus
> istais laiks to uzstadit.
> Tadas ir manas domas

Saki, Alvisss, ko Tu gribi to 2m3 aku dibenos nosēdināt? Fekālijas peld pa virsu. Naglas un santīmi paliek izlietņu sifonos un veļasmašīnu pirmssūkņa tīrāmajās tvertnēs. Šķidrums tur nomainās 1 vai 2 reiz dienā. Kas tur varētu nosēsties? Smiltis? Bet infiltrācijas lauks jau ir smiltis. Arī tauki peld pa virsu, un viņus gribam nogādāt infiltrācijas laukā, lai bioloģiski pārstrādājas.

Cik dzirdēts, tad Rīgas apkārtnē netiek ļauts taisīt infiltrācijas laukus. Tikai hermētiskus septiķus vai biloģiskās kanalizācijas.
Hermētiskie septiķi visu laiku jāved ārā un tas ir padārgs prieks sanāk ar laiku.
Bioloģisko var iegādāt sākot ar 2000ls (visskopā - piegāde, uzlikšana) un nezināt vairs bēdu.

Pati biloģiskā ir toč elementāra. Fišak tur ir tāda, ka to ir izgudrojuši aizjūru jēņķi un par to katru grib naudu, tapēc tāds ar cipars.
Var jau pats tādu ar uztaisīt (redzēju kā viss izskatās kad man to raka iekšā), bet tad Tev nebūs neviena papīra ka tevis būvētais agregāks strādā un atbilst vides prasībām.

Ieteiktu tomēr padomāt par biloģisko kanalizāciju - ne smakas, ne ikmēneša izvešanu, ne bailes par tuvumā esošā ūidens vai zemes aizdi... .

Paslaik nekas labaks par biologisko nav izdomats un salidzinot finansiali ar citam sistemam izdevigaks ir tikai pilsetas pieslegums. Izdevigaks tadel, ka tas ir ieguldijums nakotne, kurs atmaksajas un pie jebkuras inspekcijas iet cauri, jo ir saskanojams, ja uzstadits oficiali.

nevajg neko sarežģīt, bet arī tas glupais variants caur bezdibena groda grīdu sūcināt zemē kautko ir aplams. šāda konstrukcija ātri aizaug ciet. zemē kaut ko var normāli iesūcināt tad ja izmanto drenāžas cauruli - ar caurumiņiem, un grants, vai granītšķembu slāni, kurā to cauruli iemet. virsū ģeotekstilu un tad smiltis, augsni. ģeotekstilu tādēl lai augsne neskalojas iekšā grantī.

grodus - liekat 1 vai 3, pēc kārtas - ar dibeniem, kas darbojas kā tvertnes. jo vairāk telpas kur nosēdumiem nosēsties, jo labāk, mazāk kas tiks līdz drenai un tā ilgāk funkcionēs. šāds uzstādijums velk 20-30 gadusu un ilgāk. savukārt groda dibens aizblietējas jau pēc gada ciet.
no pēdējā groda iet drena. ievada ūdeni zemē.