Sveiki. Vai kāds no personīgās pieredzes vai, varbūt, vienkārsi zināšanām nevarētu pateikt kāds būtu optimālais gāzbetona ārsienas biezums no energo un celtniecības materiālu ekonomijas viedokļa. T.i. var jau uzbūvēt 1m biezu sienu, bet tās pašizmaksa būs nesamērojama ar ieguvumu.
Taisos būvet ar 240 aeroc blokiem un siltināt ar 100 vati. Vai būs ok? Viedokļi dalās, viens saka, ka labāk jau nemt 300 blokus, cits saka, ka ok būs ari ar 200 blokiem.

Saprotu tā būs līdz 2 stāvu ēka. Ja tu maksā celtniekam par mūra m3 tad pietiek ar 20cm biezu sienu. Jo ēkai ar ārējo laukumu ~150m2, katrs cm biezuma tev rada 1,5m3 materiāla pārtēriņu - transports, darbs.

Nee, tā būs piebūve pie esošas lauku mājas, kurā tiks izvietota WC, vannas istaba un saimniecības telpa. Būvēšu saviem spēkiem, par sarežģītākajiem mezgliem konsultēšos ar kaimiņu -celtnieku.
Situācija ir, kad nauda ir tik cik ir. Līdz ar to plānojot cik materiāli jāpērk, domāju kas ir optimālākais risinājums starp gāzbetona un vates biezumu pret energoefektivitātes ieguvumu.
Aeroc mājas lapa ir info, ka lai iegūtu LBN atbilstošu ārsienas siltumcaurlaidības koeficentu pietiek ar 200 gāzbetonu + 80 vati. Toties paziņa, kurš patreiz ceļ māju saka, ka viņam ir 300+100.
Tad nu lūk neskaidrība, kāds būtu optimālais materiālu biezums lai sienai būtu optimālākās izmaksaas pret optimālāko siltumcaurlaidības keficentu.
Varbūt kāds, kurš dzīvo jau gatavā mājā var dalīties pārdomās pēc izjūtam: vajadzēja biezāku/plānāku.

No pieredzes varu pateikt,ka papildus nosiltinot bēniņu pārsegumu ar100mm vati,man malkas patēriņš samazinājās gandrīz uz pusi,bet pēc sienu(51 cm ķieģelis)nosiltināšanas ar100mm putiku ,nekādu papildus efektu ziemās pagaidām neesmu pamanījis,vienīgi vasarā māja tā nepiesilst.Tā ka sienas tas ir pēdējais uz ko vajag ļoti saspringt,galvenais ir logi un pārsegums.
Zinu pat ģimeni,kura jau gadus 30 dzīvo mājā,kurai sienas sastāv no100 vates(pie tam krievu),rīģipša,bet ārpusē ,liekas ,skaidu plate un vagonka,nekādu plēvju.Neko šausmīgu nenokurina un auksti arī nav.

Ja tā piebūve tad pietiek ar 15cm nesošai daļai. Taču iesaku papildus siltināt no iekšpuses, lai šo telpu varētu ātri uzsildīt ziemas laikā no 15 grādiem uz 24. Te būtiskais ir tas, lai piesildīšanas laikā konstrukcijas neakumulētu vai neapēstu siltumu.
Un neaizmirsti vēdināšanu, kā telpām, tā kanalizācijas stāvvadam.

Skaidrs, tātad gana pietiekoši būs, ja es piebūves ārsienas būvēšu no 200gāzbetona un no ārpuses siltināšu ar 100vati. Bet, vai siltināšanai no iekspuses pietiks ar 50miksto vati un tvaika plevi, un tam visam pa virsu regipsi.

Papildus siltināšanai pietiktu ar 2..3cm materiāla. Kā tvaika izolāciju labāk izmantot ALU-papīrs materiālu. Ar tvaika izolāciju izolē visas ārsienu virsmas un pārsegumu no iekšpuses. Tvaika izolāciju var likt uz gāzbetona un tad virsū siltumizolāciju, tas ļauj to nebojājot izvilkt elektroinstalāciju.
Un lūdzu nedari tādas muļķības, kā aukstā vai karstā ūdensvada noslēpšanu ārsienās.

Meistari nosiltināja māju (51 cm ķieģelis) ar 100mm akmensvati un ieguvums ir jūtams - apmēram uz pusi mazāk jākurina!! Iepriekš siena bija ok - nebij ne plaisu, ne kur mitrums sūcās... Papildus bēniņos grīdai uzklāju 50mm mīksto vati un dzīvoju bez bēdu :) Veiksmīgi siltināt!
Tik atceries, ka ja nākotnē gribēsi mainīt uz jaunajiem logiem, tad tie jāliek vispirms un tik tad siltināt!